IX Ca 358/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zarzut zawężenia (zaniżenia) wysokości zadośćuczynienia może być uwzględniony w instancji odwoławczej tylko wówczas, gdyby nie zostały uwzględnione wszystkie okoliczności istotne dla ustalenia tej wysokości, chyba że wymiar zadośćuczynienia byłby rażąco niewłaściwy. Sygn. akt IX Ca 358/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
IX Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ekskulpacja pozwanego jako tego, "kto zwierzę chowa" w rozumieniu art. 431 par. 1 kc polega na domniemaniu jego winy w nadzorze. Sygn. akt IX Ca 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko W. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dniaCzytaj więcej» |
IX Ca 366/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-11 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymowanym do wystąpienia z roszczeniem windykacyjnym jest właściciel rzeczy. To na nim spoczywa ciężar udowodnienia, że przysługuje mu prawo własności. Sygn. akt IX Ca 366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Krzysztof Połomski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. (1) przeciwko M. K. o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28Czytaj więcej» |
IX Ca 373/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość ustelenia wynagrodzenia za ustanowienie służebności w wysokości symbolicznej. Sygn. akt IX Ca 373/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Krystyna Skiepko (spr.) SR del. Krzysztof Krygielski Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku I. R. (1) z udziałem Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) z siedzibą w K. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IX Ca 380/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli określone okoliczności faktyczne, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, nie zostaną udowodnione w sporze cywilnym, to przepis art. 6 kc zdecyduje, kto poniesie negatywne konsekwencje procesowe tego stanu rzeczy. Sygn. akt IX Ca 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko P. P. (1) o zaCzytaj więcej» |
IX Ca 376/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wysokość zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. Sygn. akt IX Ca 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Krystyna Skiepko (spr.) SR del. Krzysztof Krygielski Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. i S. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanegCzytaj więcej» |
IX Ca 375/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wartość darowizny doliczanej do spadku przy obliczaniu zachowku. Sygn. akt IX Ca 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Krystyna Skiepko (ref.) SR del. Krzysztof Krygielski Protokolant: prac. sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko A. D. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 4Czytaj więcej» |
VI RCa 277/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-07 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok o tyle, że datę obniżonych alimentów ustalono na dzień 21 sierpnia 2014 roku; w pozostałej części apelację oddalono Sygn. akt VI RCa 277/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Waldemar Pałka SR del. do SO Arkadiusz Rokicki (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko małoletniemu K. M. reprezentowanemu przez matkę N. M. o obniżenie alimentów na skutekCzytaj więcej» |
VI RCa 279/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2018-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II o tyle tylko, że wymienione alimenty zasądza od 01 maja 2013 roku; w pozostałej części oddalono apelację; koszty procesu za instancję odwoławczą wzajemnie znosi Sygn. akt VIRCa 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del do SO Maja Jabłońska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko małoletniemu K. S. reprezentowanemu przez matkę J. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alCzytaj więcej» |
VI RCa 293/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I Zmienia zasakrżony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że ustalone tam alimenty obniża do kwoty po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie na każdego z powodów II W pozostałej części apelację oddala III Koszty postępowania stron za II instancję wzajemnie znosi Sygn. akt VI RCa 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del. do SO Wioletta Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) i małoletniego Ł. B. reprezentowanego przez rodzinę zastępczą w osobach W. B. i S. B. (1) przeCzytaj więcej» |