Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Sąd jest związany ustaleniami faktycznymi i prawnymi zawartymi w uzasadnieniu wyroku w przedmiocie zasadności uchylenia się powódek od skutków prawnych sprzedaży nieruchomości.

Sygn. akt I C 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa M. M. (1) i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Spółka Jawna w O. o zapłatę, nie naruszając prawomocnej części wydanego w tej sprawie pod sygn. akt I C (...) wyroku częściowego z

Teza orzeczenia: Art. 247 kpc nie wyklucza prowadzenia dowodów zmierzających do wykładni oświadczeń woli zawartych w dokumencie.

Sygn. akt: I C 713/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda E. C. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od 11 lipca 20

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie jest sposobem naprawienia krzywdy jako szkody niematerialnej.

Sygn. akt: I C 317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. S. , reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – W. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rze

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie stanowi wyrównanie krzywdy jako szkody niemajątkowej.

Sygn. akt: I C 421/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda A. T. kwotę 30.581 (trzydzieści tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych z

Teza orzeczenia: W umowie dłużnik (przedsiębiorca) zobowiązany jest do staranności specjalnej.

Sygn. akt: I C 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko E. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej E. S. na rzecz powoda B. G. kwotę 86.524 (osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset dwadzieścia cztery) złote z ustawowymi odset

Sygn. akt: I C 539/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. A. G. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko K. K. i (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu, III odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu poniesionymi przez

Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. T. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83 615,52 zł wraz z: a odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy

Teza orzeczenia: Roszczenie o wypłatę części dotacji oświatowej nie zasługuje na uwzględnienie ani z ustawy, ani jako odszkodowanie, ani jako bezpodstawne wzbogacenie wobec nieudowodnienia.

Sygn. akt: I C 642/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki J. M. na rzecz pozwanej Gminy Miejskiej K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułe