Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: "Niezgodność z prawem", rozumiana powinna być zgodnie z konstytucyjnym ujęciem źródeł prawa, jako uchybienie obowiązkom przewidzianym w źródłach prawa

Sygn. akt IX Ca 444/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Miejskiej Policji w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku S

Teza orzeczenia: Celem zadośćuczynienia jest rekompensata za szkodę o charakterze niewymiernym, dlatego Sąd ma daleko idąca swobodę przy określeniu kwoty zadośćuczynienia.

Sygn. akt IX Ca 183/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w G. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spół

Teza orzeczenia: W judykaturze podkreśla się, że kwestia zagrożenia lub naruszenia dóbr osobistych powinna być ujmowana w płaszczyźnie faktycznej i prowadzić do ustalenia, czy dane zachowanie biorąc pod uwagę przeciętne reakcje ludzkie, mogły obiektywnie stać się podstawa do negatywnych odczuć po stronie pokrzywdzonego. Abstrahuje się tym samym od (...)

Sygn. akt IX Ca 204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2016 r

Teza orzeczenia: Poszkodowany, żądając zadośćuczynienia na podstawie art. 445 par. 1 kc ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, gdy istnieje niepewność w zakresie jego stanu zdrowia.

Sygn. akt IX Ca 1689/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelac