Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: W tym stanie rzeczy umowa z 17 listopada 2017 r. zawierała co najmniej elementy przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 – 8 ustawy deweloperskiej, co nie pozwala na potraktowanie jej za umowę stricte rezerwacyjną, dla której nie jest przewidziana żadna forma szczególna. Tymczasem stosownie do art. 25 ust. 1 ustawy z 16 września 2011 r., umowę (...)

Sygn. akt IX Ca 813/21 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 528/20 u

Teza orzeczenia: "Bez podniesienia przez wykonawcę zarzutu nienależytego wykonania umowy przez podwykonawcę, inwestor nie może skutecznie podnieść takiego zarzutu w procesie o zapłatę wytoczonym przez podwykonawcę wobec inwestora"

Sygn. akt IX Ca 683/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko Gminie W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Giży

Teza orzeczenia: Badanie przesłanek ustanowienia zarządu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli żadna osoba nie chce pełnić funkcji zarządcy. Obowiązkiem sądu jest upewnienie się w toku postępowania, czy wskazana osoba ma wolę pełnienia funkcji zarządcy. Jeżeli wskazany kandydat odmówi takiej zgody, a sam wnioskodawca i ewentualnie inne wskazanie przez niego (...)

Sygn. akt IX Ca 695/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem A. M. , T. M. i Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o wyznaczenie za

Teza orzeczenia: Analiza poglądów doktryny i judykatury pozwala zdaniem Sądu Okręgowego na przyjęcie, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy Gmina Olsztyn jako właścicielka nieruchomości mogła wystąpić z żądaniem ustanowienia służebności drogi koniecznej również na rzecz każdoczesnego użytkowania wieczystego, jednak ich udział w postępowaniu był (...)

Sygn. akt IX Ca 705/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: Krystyna Skiepko Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem B. N. , S. N. , D. Ł. (1) , D. O. , W. C. , G. G. , M. W. , B. C. , M. H. , E. H. , T. M. (1) , K.

Sygn. akt IX Ca 700/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Dobrzyńska – Murawka SSR del. Joanna Dąbrowska - Żegalska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie, sprawy z wniosku Z. A. (1) , z udziałem Gminy R. i J. A. , o zasiedzenie, na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rej

Teza orzeczenia: Poniesione przez posiadacza uszkodzonego pojazdu uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego stanowią szkodę majatkową przewidziana w art. 361 par. 2 kc.

Sygn. akt IX Ca 709/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Z dokumentów dotyczących parametrów i przeznaczenia płyt zaoferowanych przez interwenienta ubocznego nie wynikał obowiązek ich zaimpregnowania, jednakże podkreślenia wymaga, że od pozwanej jako przedsiębiorcy, w odróżnieniu od przeciętnego uczestnika obrotu gospodarczego, oczekuje się podwyższonego poziomu należytej staranności jeśli chodzi o (...)

Sygn. akt IX Ca 714/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i B. K. przeciwko E. D. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa

Teza orzeczenia: Poprzez odesłanie w art. 29a ustawy o Zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej do przedawnienia roszczenia za bezumowne korzystanie z lokalu przez osobę nieuprawnioną, a nie będącą żołnierzem zawodowym, należy w konsekwencji przyjąć roczny termin wskazany w art. 229 k.c. liczony od dnia faktycznego zwrotu rzeczy

Sygn. akt IX Ca 719/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Agnieszka Żegarska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1