Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Obowiązek gminy dostarczenia lokalu socjalnego uprawnionej osobie gaśnie z upływem terminu związania gminy skutecznie złożoną ofertą zawarcia z uprawnionym umowy najmu lokalu socjalnego. W celu zrealizowania uprawnienia, o którym orzeczono w wyroku eksmisyjnym gmina musi podjąć działania faktyczne, polegające na pozyskaniu mieszkań do jej (...)

Sygn. akt IX Ca 869/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 22 kwietnia 2015

Teza orzeczenia: Małżonkowie mogą rozszerzyć wspólność majątkową na te przedmioty, które przypadły jednemu z małżonków z tytułu darowizny jeszcze przed zawarciem umowy o rozszerzeniu wspólności i w chwili zawierania tej umowy stanowiły majątek osobisty tego z małżonków.

Sygn. akt IX Ca 883/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SSO Krystyna Skiepko SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. A. z udziałem M. A. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dn

Teza orzeczenia: Przy wyborze właściwego wariantu przebiegu drogi nie można nie uwzględnić faktu, że wnioskodawcy nabywając nieruchomość mieli wiedzę o tym, że nie posiada ona dostępu do drogi publicznej (por. § 1 aktu notarialnego z 10.10.2014 r., k. 4 akt KW ...). Powinni zatem liczyć się z trudnościami i niedogodnościami jakie będą mogły wiązać się z (...)

Sygn. akt IX Ca 873/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. C. (1) i S. C. (1) z udziałem G. L. , Gminy W. oraz Skarbu Państwa - Nadleśnictwa E. w E. i Nadleśnictwa G. w G. o ustan

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o roszczeniach wymienionych w art. 686 kpc nie należy do istoty postepowania o podział majatku wspólnego. Stąd orzeczenie o nich odbywa się według zasad obowiązujących w procesie, z uwzględnieniem brzmienia art. 6 kc, 230 kpc, art. 321 par. 1 kpc.

Sygn. akt IX Ca 889/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Bandosz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. M. , z udziałem M. M. (1) , o podział majątku wspólnego, na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 201

Teza orzeczenia: Z postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym nie wynika, w jakiej wysokości na poszczególnych nieruchomościach została zabezpieczona przyszła kara grzywny i koszty sądowe. Bez takiego wskazania należałoby przyjmować, iż należności te zostały zabezpieczone na nieruchomościach objętych wszystkimi czterema księgami wieczystymi do pełnej (...)

Sygn. akt IX Ca 884/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego w Olsztynie z udziałem M. P. , T. P. o wpis hipoteki przymusowej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie, Wydziału VI Ksiąg Wieczystych z dnia 9 cze

Teza orzeczenia: Cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone, jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku. Zatem z chwilą, gdy osoba, która (...)

Sygn. akt IX Ca 888/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Małgorzata Kasztelan Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Nadrowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Gminie P. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwan

Teza orzeczenia: Do zdarzeń skutkujących niemożnością egzekwowania zobowiązania zalicza się między innymi przedawnienie roszczenia stwierdzonego tytułem egzekucyjnym.

Sygn. akt IX Ca 901/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wyko

Sygn. akt IX Ca 916/20 IX Cz 434/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z wniosku K. K. , M. K. i A. S. (1) z udziałem J. P. i G. P. , o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestników od postanowienia