I C 12/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu. Sygn. akt: I C 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza na rzecz powodów: T. B. i J. B. od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 47.246,07 zł (czterdzCzytaj więcej» |
I C 288/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-27 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Pożytkami naturalnymi rzeczy są jej płody i inne odłączone od niej części składowe, o ile według zasad prawidłowej gospodarki stanowią normalny dochód z rzeczy. Sygn. akt: I C 288/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko P. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę (...) zł ( (...) ) z ustawowymi odsetkami za okres od (...) do dnia zapłaty, II. oddala powództwoCzytaj więcej» |
I C 202/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli zadośćuczynienie z art. 445 § 1 k.c. nie miało możliwości powetowania krzywdy doznanej przez poszkodowanego (a tak będzie w przypadku, gdy nie zostało wypłacone), to można uwzględnić je przy obliczaniu kwoty należnego zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. dla spadkobiercy takiego zmarłego. Sygn. akt: I C 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa: P. H. (1) , B. H. , I. H. , małoletniej M. H. (reprezentowanej przez ojca P. H. (1) ) i małoletniego S. H. (reprezentowanego przez ojca P. H. (1) ) przeciwko Towarzystwu (...)Czytaj więcej» |
I C 713/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 247 kpc nie wyklucza prowadzenia dowodów zmierzających do wykładni oświadczeń woli zawartych w dokumencie. Sygn. akt: I C 713/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda E. C. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od 11 lipca 20Czytaj więcej» |
I C 453/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Pobyt w tym zakładzie pozostaje zatem w ścisłym związku z nagannym zachowaniem powoda, które zostało poddane negatywnej ocenie społecznej, wyrażającej się w skazaniu go na taką właśnie karę o charakterze izolacyjnym. Oczywistym jest, że kara taka jest środkiem dolegliwym i skutkującym znaczącymi ograniczeniami w sferze funkcjonowania (...) Sygn. akt: I C 453/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w B. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda W. O. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 12Czytaj więcej» |
I C 345/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 345/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa A. M. (1) , S. M. (1) przeciwko W. Z. (1) (poprzednio S. ) o zapłatę uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 28-04-2011 r. wCzytaj więcej» |
I C 325/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2015-02-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadniczą przesłanką rozwiązania stosunku dożywocia pozostaje niewłaściwy układ stosunków osobistych między stronami, tj. wytworzenie się między stronami stosunków uniemożliwiających im pozostawanie nadal w bezpośredniej styczności, ze względu jednak na zawarte w art. 913 §2 k.c. zastrzeżenie, iż tylko w wypadkach wyjątkowych można rozwiązać (...) Sygn. akt: I C 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa D. W. (1) i W. W. (1) przeciwko M. W. o rozwiązanie umowy o dożywocie oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo, II zasądza solidarnie od powodów: D. W. (1Czytaj więcej» |
I C 331/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 331/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Marzena Żywucka Protokolant: p.o.sekr.sąd. Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego i odstępuje od obciążenia go kosztCzytaj więcej» |
I C 421/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-01-18 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie stanowi wyrównanie krzywdy jako szkody niemajątkowej. Sygn. akt: I C 421/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda A. T. kwotę 30.581 (trzydzieści tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych zCzytaj więcej» |
I C 555/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Ratio legis art. 24 ust. 5 i 5a u.g.n.r. polega na tym, by zapobiegać dowolnemu dysponowaniu przez gminy nieruchomościami przekazanymi im nieodpłatnie przez Agencję. Sygn. akt I C 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powoda (...) w W. kwotę 76.000 (siedemdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres odCzytaj więcej» |