Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 436/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i rentę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. D. kwotę 30 000,- zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynie

Sygn. akt: I C 434/21 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i I. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę ustala, że roszczenie powodów o zapłatę jest usprawiedliwione co do zasady. Sygn. akt I C 434/21 UZASADNIE

Sygn. akt: I C 436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. i H. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 21 sty

Sygn. akt: I C 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. , M. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów K. G. i M. G. kwotę 13.201,26 (trzynaś

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu bankowego.

Sygn. akt: I C 440/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo ustalenie nieważności umowy i powództwo o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności umowy, a także pow

Sygn. akt: I C 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Foks po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) i K. R. przeciwko (...) w O. o ustalenie nieważności uchwały I oddala powództwo, II zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) zł tyt

Sygn. akt: I C 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 25 czerwca 2008 r., zmieniona aneksem z dnia 9 października 2008 r. zawar

Teza orzeczenia: Definicja lokalu socjalnego zawarta jest w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z 21.06.2001r.

Sygn. akt: I C 444/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ CZĘŚCIOWO ZAOCZNY Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. (1) przeciwko H. T. (1) i A. P. o zapłatę i rentę I oddala powództwo wobec obu pozwanych (wyrok w części dotyczącej pozwanego H. T. (1) jest wyrokiem zaoczny