Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Poszkodowany, żądając zadośćuczynienia na podstawie art. 445 par. 1 kc ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, gdy istnieje niepewność w zakresie jego stanu zdrowia.

Sygn. akt IX Ca 1689/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelac

Teza orzeczenia: "Linia oświetleniowa jest urządzeniem odbiorczym w stosunku do urządzeń przemysłowych. Słup oświetleniowy nie jest urządzeniem przemysłowym w rozumieniu art. 49 par. 1 kc"

Sygn. akt IX Ca 1693/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o ustanowienie służebności przesyłu na skute

Teza orzeczenia: W sentencji postanowienia o podziale majątku wspólnego powinny zostać zatem precyzyjnie określone skład i wartość majątku podlegającego podziałowi. Poszczególne przedmioty majątkowe powinny być określone w sentencji postanowienia w sposób pozwalający na ich identyfikację. Oznaczenie ruchomości sprowadza się do opisu rzeczy, wskazania jej cech (...)

Sygn. akt IX Ca 1840/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku H. N. z udziałem J. N. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie niezłożenie w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego wynikało bowiem z braku należytej staranności przedstawicielki ustawowej wnioskodawcy. Nieznajomość prawa przez przedstawicielkę ustawową wnioskodawcy nie jest usprawiedliwieniem dla uchybienia przez niego terminowi do złożenia przez niego (...)

Sygn. akt IX Ca 1849/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w termi

Teza orzeczenia: Analiza art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, w tym w szczególności analiza pojęcia „przekształcenie własnościowe” była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. W tym miejscu wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 207/18 Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Ca 1858/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. (1) i I. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśni

Teza orzeczenia: "zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło oraz umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosowana do wymagań ustawy - Prawo budowlane"

Sygn. akt IX Ca 1850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dni

Teza orzeczenia: Jak wynika z przekazanych przez Rzeczpospolitą Polską i upublicznionych przez Komisję informacji w trybie art. 23 rozporządzenia 1393/2007, jednostkami przekazującymi dokumenty sądowe i pozasądowe z terytorium kraju są wyłącznie sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne oraz Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Cz 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie przeciwko dłużnikowi Z. C. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na punkt 2 postanowienia Sądu Re