Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok poprzez zmianę daty uchylenia obowiązku alimentacyjnego, oddalono apelację pozwanej

Sygn. akt VI RCa 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Niewiadomska (spr.) Sędziowie: Jolanta Piórkowska Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Marlena Gołota po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego D. G. przeciwko P. G. o podwyższenie alim

Sygn. akt V GC 214/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rzewuski (del.), Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powódki (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 129.381,20 (st

Sygn. akt: I C 171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. O. : a tytułem zadośćuczynienia kwotę 250.4

Teza orzeczenia: oddalono apelację, odstąpiono od obciążenia powoda kosztami procesu za instancję odwoławczą.

Sygn. akt VI RCa 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Niewiadomska Sędziowie: Jolanta Piórkowska Jowita Sikorska (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko P. G. , K. G. , J. G. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bar

Teza orzeczenia: Celem środka zabezpieczającego w postaci terapii farmakologicznej jest wyłącznie osłabienie popędu seksualnego, a nie korygowanie zachowań sprawców czynów zabronionych, które z popędem nie mają nic wspólnego.

Sygn. akt II K 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Dariusza Urlińskiego po rozpoznaniu w dniach 10.12.2019 r. i 14.01.2020 r. sprawy: T. H. syna S. i S. z domu B. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 05 marca 2018 r. do co najmniej 26 października 201

Sygn. akt V GC 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rzewuski (del.), Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty z dnia 5 lipca 2019 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w postępowaniu nakaz

Sygn. akt V GC 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rzewuski (del.) Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko Gminie M. i (...) Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w O. o zapłatę w części dotyczącej pozwanej Gminy M. I zasądza od pozwanej Gminy M. na rzecz powoda I. T. kwotę

Teza orzeczenia: W oparciu o treść art. 376 kk zostają orzeczone dwie ,odrębne kary, z których każda zachowuje swój odrębny byt, w szczególności w postępowaniu wykonawczym. Wydając wyrok łączny sąd może orzec karę łączną tylko łącząc kary, które nie zostały wykonane, zgodnie z treścią przepisu art. 85 § 2 kk.

Sygn. akt II K 149/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Marii Kulesza - Chaleckiej po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2020 roku sprawy: P. B. , syna J. i B. z domu K. , urodzonego (...) w K. skazanego ostatnio prawomocnymi wyrokami: 1/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia