Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5389

IX Ca 776/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-27

Data publikacji: 2016-09-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Strefa służebności obejmuje nie tylko obszar niezbędny przedsiębiorcy przesyłowemu do prawidłowego utrzymania sieci przesyłowej, ale również uwzględnia ograniczenia dla właściciela nieruchomości, które związane są z posadowieniem i utrzymaniem urządzenia przesyłowego.
Sygn. akt IX Ca 776/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnik
Czytaj więcej»

IV Uz 7/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-24

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt: IV Uz 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Sędziowie: SSO Tomasz Madej (spr.) SSO Beata Kurowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 4 lutego 2016 r. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Rejonoweg
Czytaj więcej»

IX Ca 22/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ustawodawca przy zniesieniu współwłasności preferuje dokonywanie podziału fizycznego rzeczy, co wprost wynika z art. 211 kc.
Sygn. akt IX Ca 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem K. S. i I. S. (1) , o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki I. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w
Czytaj więcej»

I C 279/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-07-11

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt: I C 279/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. K. (1) kwotę 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi od
Czytaj więcej»

VI RCa 112/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-07-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację; nie obciążono powoda kosztami procesu za instancję odwoławczą
Sygn. akt VI RCa 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Pałka SO Aneta Szwedowska protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko małoletnim M. W. i G. W. reprezentowanym przez matkę I. K. o obniżenie alime
Czytaj więcej»

I C 228/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-21

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Maksymalna wysokość odsetek wynikająca z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności odsetek ustawowych.
Sygn. akt: I C 228/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko J. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda Bank (...) S.A. w W. sumę 205.097,13 zł (dwieście pięć tysięcy dziewięćdziesi
Czytaj więcej»

I C 98/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-21

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak podstaw do nadania wyciągom z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego mocy dowodowej dokumentów urzędowych.
Sygn. akt: I C 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko S. Ś. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. Ś. na rzecz powoda U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyj
Czytaj więcej»

I C 178/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa E. D. przeciwko M. T. i L. T. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanych. Sygn. akt I C 178/16 UZASADNIENIE E. D. żądała, aby pozwani M. T
Czytaj więcej»

IX Ca 828/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2016-08-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nabycie przez zasiedzenie ma charakter pierwotny, a jego przedmiotem jest rzecz, a nie przysługujące poprzedniemu właścicielowi prawo własności.
Sygn. akt IX Ca 828/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. i B. W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanow
Czytaj więcej»

I C 370/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2020-12-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Na gruntach użytkowanych na cele rolne nie określa się bezpiecznej odległości od przewodów zawieszonych nad ziemią, ponieważ pod przewodami linii i w ich obrębie można prowadzić normalną gospodarkę rolną.
Sygn. akt: I C 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i J. J. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów: K. J. i J. J. (1) kwotę 21.547 (dwadzieścia jeden tysię
Czytaj więcej»