Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
20

I C 642/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-09-05

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) . w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (...) Sygn. akt I C 642/15 U
Czytaj więcej»

I C 198/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-10-24

Data publikacji: 2016-11-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa T. Ś. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a zadośćuczynienie w kwocie 89 000 zł (o
Czytaj więcej»

I C 709/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-07-15

Data publikacji: 2014-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 709/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Maria Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i ustalenie I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego. UZASADNIENIE K. M. (
Czytaj więcej»

I C 656/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-05-29

Data publikacji: 2017-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 656/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa E. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 98 700 zł z ustawowymi odsetkami za okres od 6.08.2014 r. do 31.12.2015 r. i z ustawowymi odsetkami za o
Czytaj więcej»

IX Ca 462/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-09-22

Data publikacji: 2015-10-19

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Samo zgłoszenie do sądu żądania o rozpoznanie zasadności stanowiska likwidatora szkody przerywa bieg przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody. Bez znaczenia dla przerwania biegu przedawnienia pozostaje kwestia samej wysokości żądania zgłoszonego sądowi, które może ulec modyfikacji w trakcie postępowania sądowego. Sąd w toku postępowania (...)
Sygn. akt IX Ca 462/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

IX Ca 575/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-11-17

Data publikacji: 2015-12-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: "zachowanie odbiegające od wzorca staranności jest kwalifikowane jako niedbalstwo, przy czym jeżeli ta różnica między wzorcem a zachowaniem jest bardzo znacząca można mówić o rażącym niedbalstwie."
Sygn. akt IX Ca 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska(spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejono
Czytaj więcej»

IX Ca 343/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-05-11

Data publikacji: 2015-06-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zastosowanie klauzuli prolongacyjnej nie skutkuje przedłużeniem czasu trwania umowy, lecz powoduje automatyczne zawarcie kolejnej umowy ubezpieczenia.
Sygn. akt IX Ca 343/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. , przeciwko Z. S. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I C 493/14 upr., oddala ape
Czytaj więcej»

IX Ca 349/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-05-11

Data publikacji: 2015-06-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Obowiązkiem zbywcy jest pisemne powiadomienie zakładu ubezpieczeń o fakcie przeniesienia prawa własności.
Sygn. akt IX Ca 349/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. , przeciwko W. D. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2015r., sygn. akt I C 1688/14 upr., I zmienia zaskarżony wyr
Czytaj więcej»

IX Ca 958/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-03-18

Data publikacji: 2014-04-17

trafność 100%

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel nie może powoływać się na błąd co do podmiotu ubezpieczenia jako wadę oświadczenia woli przy zawieraniu umowy (art. 84 kc) w sytuacji, gdy wystąpił już wypadek objęty ubezpieczeniem a ubezpieczony zgłosił szkodę i toczy się postępowanie likwidacyjne. Przepisem bowiem ktory znajduje zastosowanie w takim przypadku jest art. 815 (...)
Sygn. akt IX Ca 958/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka (spr.) SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w
Czytaj więcej»

I C 87/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-11-03

Data publikacji: 2014-12-03

trafność 100%

Sygn. akt I C 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa 1) J. L. (1) , 2) (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I oddala powództwa J. L. i (...) Bank (...) S.A. w W. ; II zasądza od powoda (...) Bank (..
Czytaj więcej»