Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Matyja Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ż. przeciwko A. Z. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej A. Z. (1) na rzecz powoda (...) spółki z o.o. w Ż. kwotę 381 500zł (trzysta osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćset złotych) z

Sygn. akt I C 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Maria Matyja Protokolant st. sek. sąd. Agnieszka Lankowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) i H. K. przeciwko (...) S.A. w G. Oddział w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. Oddział Terenowy w O. na rzecz powodów B. K. (1) i H. K. kwotę 6.839,98zł (słownie

Sygn. akt I C 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. (1) przeciwko M. C. (1) o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 95/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 lutego 2018 r. powódka J. C.

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu bankowego.

S ygn. akt: I C 95/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie postanawia zamknąć rozprawę, zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65.084,33 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygn. akt: I C 99/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę I zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 272.318 zł 65 g

Sygn. akt I C 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powod

Sygn. akt: I C 103/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Tokarzewska Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. , K. W. przeciwko B. W. o rozwiązanie umowy dożywocia lub zamianę dożywocia na rentę I. zamienia umowę dożywocia zawartą przez powodów J. W. i K. W. z pozwaną B. W. prze

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. i E. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala wobec powodów bezskuteczność