Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia10 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSO Wiesław Kasprzyk
Protokolant:	sekr. sądowy Martyna Pańkowska

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Olsztynie

na rozprawie

sprawy z powództwa K. O.

przeciwko (...) Spółka Akcyjna w Ł.

o zapłatę

1.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 76 000 ( siedemdziesiąt sześć tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia zapłaty.

2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

3.  Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa ( kasa Sądu Okręgowego w O. ) kwotę 5157 zł 60 gr tytułem zwrotu tymczasowo wypłaconych ze środków Skarbu Państwa wynagrodzeń biegłych oraz tytułem opłaty sądowej.

Sygn. akt I C 680/13

UZASADNIENIE

Małoletni powód K. O. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego - ojca Z. O. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 76 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę , z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2013 roku.

W uzasadnieniu swojego stanowiska podał ,iż dnia 8 lipca 2012 roku na drodze krajowej nr (...) miejscowości F. na przejściu dla pieszych został potrącony przez samochód ciężarowy prowadzony przez R. R.. Na skutek potrącenia doznał urazu czaszkowo-mózgowego głowy ze złamaniem kości skroniowej po lewej stronie z następowym obrzękiem tkanki mózgowej i z powstaniem ogniska krwawienia wśród mózgowego w okolicy mostu i krwiaka wewnątrzczaszkowego w okolicy kości skroniowej lewej oraz stłuczenia płuca stanowiących obrażenia w postaci długotrwałej choroby zazwyczaj zagrażającej życiu człowieka. Pozwany nie kwestionując swojej odpowiedzialności w ramach postępowania likwidacyjnego przyznał powodowi i wypłacił w oparciu o przepis 445 § 1 Kodeksu Cywilnego kwotę 51 700 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W ocenie powoda wypłacona kwota jest zaniżone dlatego domaga się jej uzupełnienia o kwotę 76 000 zł.

Pozwany - (...) S.A. W Ł. wniósł o oddalenie powództwa. Pozwany uznał swoją odpowiedzialność co do zasady i wypłacił powodowi zadośćuczynienie wysokości 51 700 zł .Wypłacona kwota w ocenie pozwanego jest sumą odpowiednią do zrekompensowania doznanej przez powoda krzywdy. Zdaniem pozwanego dochodzona przez pozwanego kwotę jest rażąco wygórowana.

Sąd ustalił co następuje:

Dnia 8 lipca 2012 roku powód potrącony zostało na przejściu dla pieszych przez samochód ciężarowy. Doznał urazu głowy oraz klatki piersiowej. Bezpośrednio po wypadku jego stan był ciężki, nieprzytomny. W trybie pilnym przewieziony zostały transportem lotniczym do Wojewódzkiego (...) w O.. Badanie tomograficzne głowy wykazało złamanie ściany bocznej zatoki szczękowej i kości skroniowej po lewej stronie oraz mnogie ogniska stłuczenia półkul i pnia mózgu z cechami obrzęku mózgu. Przebyty uraz głowy spowodował rozsiane uszkodzenia mózgu, które w okresie wczesnym przejawiało się objawami opuszkowymi , móżdżkowymi oraz niedowładem czterokończynowym. Dolegliwości te wycofały się na skutek leczenia oraz prowadzonej rehabilitacji. Ponadto efektem urazu są zaburzenia sfery psychicznej pod postacią dysfunkcji poznawczych , które utrzymują się do dnia dzisiejszego i mają praktycznie charakter utrwalony. Powód nadal wymaga leczenia neurologicznego i psychiatrycznego. Przebyty uraz spowodował dramatyczne zmiany w życiu powoda poczynając od stanu zagrożenia życia przez kilkutygodniową hospitalizację a następnie długotrwałą rehabilitację. Obecnie utrzymujące się zaburzenia sfery intelektualnej i emocjonalnej powodują niewątpliwie poważny spadek jakości życia chorego, obniżenie jego samopoczucia i możliwości nabywania nowych umiejętności, adaptacji do nowych warunków, zdolności planowania, organizacji oraz nauki ,zdobywania kwalifikacji zawodowych także upośledzają jego funkcjonowanie społeczne. Utrwalony charakter tych objawów determinuje niekorzystne rokowanie co do poprawy w przyszłości.

Dowód: opinia biegłego neurologa k. 306 do 309 akt sprawy

Z punktu widzenia laryngologicznego, obrażenia mózgu jakich doznał powód miały bezpośredni wpływ na funkcję głosową i oddechową krtani. Następstwem tego stanu rzeczy był cichy głos, który ujawnił się u niego po wybudzeniu ze śpiączki farmakologicznej co miało miejsce 15.07.2012 roku. Na dzień dzisiejszy nie stwierdza się trwałych istotnych zaburzeń w funkcjonowaniu ucha, nosa i gardła, które można wywiązać się z przebytym urazem czaszkowo-mózgowym.

dowód: opinia laryngologiczna k. 348 do 351 z akt sprawy.

Powód od dnia wypadku do dnia dzisiejszego ponosi negatywne konsekwencje wypadku. Długoterminowe skutki wypadku podzielić można na fizyczne, zaburzenia poznawcze oraz zmiany w emocjach i zachowaniu. Do problemów poznawczych po urazie mózgu, które pojawiły się u powoda należą zaburzenia pamięci, trudności w koncentracji i ograniczenia w przetwarzaniu przechodzących informacji. Ponieważ mózg podtrzymuje wszystkie procesy myślenia, jakiekolwiek uszkodzenie mózgu może mieć wpływ na każdy z nich. Kolejną istotną zmianą są trudności przeżywania uczuć i emocji w podobny sposób w jak to robił przed urazem. Powód wie co powinien normalnie czuć w poszczególnych okolicznościach ale już nie reaguje w ten sam sposób. Członkowie rodziny powoda są dotknięci zmianami w jego zachowaniu. Powód stał się bardziej intensywnym niż zwykle i nie myśli o tym co mówili lub robi. Stał się rozdrażniony i agresywny. Przestał się kontrolować, nie ma zahamowań. Mówi rzeczy, które są obraźliwe lub nierozsądne. Pojawiły się nagłe zmiany nastroju, które często występują jak gwałtowne przechodzenie ze śmiechu to płaczu lub ze spokoju do agresji. Wymaga stałej systematycznej terapii psychologicznej opieki psychiatry neurologa. Na dzień dzisiejszy jest niesamodzielnym i wymaga opieki osób dorosłych.

Dowód: opinia psychologa k. 273 do 280 akt sprawy

Sąd zważył co następuje:

Żądanie powoda jest uzasadnione w całości. Prawną podstawą orzeczenia Sądu jest przepis art. 445 § 1 Kodeksu Cywilnego zgodnie z jego treścią w przypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi żadnych wątpliwości i ustalony został przede wszystkim w oparciu o dokumentację medyczną leczenia powoda oraz opinie biegłych z zakresu psychologii, laryngologii oraz z neurologii.

W ocenie Sądu po uwzględnieniu wszystkich okoliczności zdarzenia oraz konsekwencji zdrowotnych odpowiednią kwotą zadośćuczynienia będzie suma 127700 zł. Przy uwzględnieniu dotychczas wypłaconej przez pozwanego kwoty 51700 zł, w ramach postępowania likwidacyjnego , do zasądzenia pozostaje kwota 76000 zł, a więc kwota żądana pozwu. Określając zadośćuczynienie na tym poziomie finansowym Sąd uwzględnił okoliczności wypadku , a tym samym fakt, że do zdarzenia doszło na przejściu dla pieszych i dotyczyło dziecka prawidłowo przechodzącego przez to przejście z poczuciem bezpieczeństwa i przekonaniem, że jest chroniony w tym miejscu przez przepisy ruchu drogowego.

W szczególności uwagę Sądu skupiły obrażenia jakich doznał powód w chwili zdarzenia. Były to, przede wszystkim urazy głowy a tym samym mózgu, które zawsze wiążą się ze szczególnymi konsekwencjami na przyszłość. Te konsekwencje zostały szczegółowo opisane i wskazane w opinii neurologa oraz psychologa. Wskazane przez biegłych negatywne konsekwencje w części mają charakter trwały. Sąd uwzględnił cierpienie fizyczne jakiego doznał powód a przejawiające się w bólu, strachu, obawie przed przyszłością. Pamiętać należy, że w chwili wypadku powód był dzieckiem mającym 14 lat. Tego typu przeżycia mają charakter traumatyczny dla osoby dorosłej tymczasem w tym przypadku ofiarą zdarzenia było dziecko o psychice znacznie mniej odpornej niż u dorosłego człowieka. Na dzień dzisiejszy powód wymaga dalszego leczenia. Zmianie uległy jego psychika, stał się bardziej rozdrażniony i agresywny. Przestał się kontrolować i nie ma zahamowani. Te okoliczności niewątpliwie wpłyną lub już wpływają na dalszy tok jego życia. Ma to negatywny wpływ na jego kontakty z ludźmi, na znalezienie pracy i ułożenie życia w przyszłości przy uwzględnieniu, że jest to osoba wchodząca w życie. Nie stanowi to optymistycznej prognozy na przyszłe życie tego młodego człowieka

Te okoliczności sprawiają, że kwotę zasądzonego zadośćuczynienia uznać należy za niewygórowaną i adekwatną krzywdy, której doznał. W konsekwencji roszczenie powoda uznane zostało przez Sąd w całości.

O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie artykułu 98 kpc.