Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX Ca 991/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2019-01-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2019-01-09
Data orzeczenia:
9 stycznia 2019
Data publikacji:
5 lutego 2019
Data uprawomocnienia:
9 stycznia 2019
Sygnatura:
IX Ca 991/18
Sąd:
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział:
IX Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Jacek Barczewski
Sędziowie:
Mirosław Wieczorkiewicz
Agnieszka Żegarska
Protokolant:
st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska
Hasła tematyczne:
Koszty adwokacko-radcowskie
Podstawa prawna:
§ 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędux
Teza:
Ze względu na to, że pełnomocnik powódki nie złożył prawidłowego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu przed Sądem I instancji, Sąd Okręgowy nie orzekał o kosztach tej pomocy w zakresie powództwa przeciwko pozwanej (…). Za taki wniosek - wymagany według przepisu § 3 rozporządzenia z dnia 22 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - nie może być uznane zawarte w piśmie precyzującym powództwo z dnia 11 sierpnia 2016r. żądanie zasądzenia kosztów procesu i zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uwzględnienie tak sformułowanego wniosku może nastąpić jedynie w razie uwzględnienia powództwa poprzez zasądzenie kosztów pomocy prawnej bezpośrednio na rzecz powódki od strony przeciwnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r. I CZ 94/17). Podzielając powyższy pogląd uznać należy, że pełnomocnik z urzędu reprezentujący stronę, aby bez względu na wynik sprawy otrzymać wynagrodzenie powinien złożyć dwa wnioski. Pierwszy, o zasądzenie od drugiej strony według norm kosztów procesu przepisanych albo według spisu kosztów. Drugi, na wypadek gdyby osoba którą reprezentuje przegrała sprawę, o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Pogorzelska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Barczewski,  Mirosław Wieczorkiewicz ,  Agnieszka Żegarska
Data wytworzenia informacji: