Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX Ca 1118/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2019-10-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2019-10-09
Data orzeczenia:
9 października 2019
Data publikacji:
12 listopada 2019
Data uprawomocnienia:
9 października 2019
Sygnatura:
IX Ca 1118/19
Sąd:
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział:
IX Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
sędzia Jacek Barczewski
Sędziowie:
Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz
Protokolant:
p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder
Hasła tematyczne:
Prawomocność
Podstawa prawna:
art. 365 § 1 kpc
Teza:
Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wynik przeprowadzonej przez sąd oceny poszczególnych dowodów co do ich mocy oraz wiarygodności. Ocena takowa, służąca ustaleniu stanu faktycznego będącego podstawą zastosowania normy prawnej, dokonywana jest w poszczególnej sprawie. Nie jest zaś tak, jak chcą tego powodowie, iż raz ustalony w innym postępowaniu stan faktyczny, którego elementem jest opinia biegłego, służyć będzie w kolejnych sprawach jako niewzruszalny wyznacznik słuszności ich stanowiska.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Pogorzelska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Jacek Barczewski,  Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz
Data wytworzenia informacji: