I C 782/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt I C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant: Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. przeciwko J. S. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE J. J. wniósł o zasądzenie od J. S. (1) kwoty 80 000 zł oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że żCzytaj więcej» |
I C 648/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie jest naprawieniem szkody niemajątkowej. Sygn. akt: I C 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie I Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwu (...) w W. na rzecz powódki I. T. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiąt pięć tysięcCzytaj więcej» |
I C 697/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 697/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa A. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od pozwanego na rzecz powódki: a tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia kwotę 40 000 zł (czterdzieśCzytaj więcej» |
I C 699/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-05 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 699/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. , M. F. , W. A. i D. P. przeciwko Kombinatowi Rolnemu (...) Sp. z o.o. w B. i Gminie M. o zapłatę I zasądza od pozwanych Kombinatu Rolnego (...) Sp. z o.o. w B. i Gminy M. na rzecCzytaj więcej» |
I C 703/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 703/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sądowy Paulina Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I zobowiązuje pozwanego W. S. do przeproszenia powoda K. K. , poprzez przesłanie na adres powoda pisma o treści: „NiniejszymCzytaj więcej» |
I C 712/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 712/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 01 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. sąd. Paulina Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. N. , A. N. (1) , M. N. , J. N. , A. N. (2) i J. N. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. N. kwotę 80.041,56 (osiemdziesiąt tysCzytaj więcej» |
I C 731/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 731/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki A. T. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 grudniCzytaj więcej» |
I C 745/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 100% Sygn. akt: I C 745/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Martyna Pańkowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. J. , A. J. przeciwko Szpitalowi (...) w K. o zapłatę i rentę 1 oddala powództwo 2 zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 1500 zł tytułem zwrotu części kosCzytaj więcej» |
I C 667/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 667/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko J. S. o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej, III zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Olsztynie) na rzeczCzytaj więcej» |
I C 667/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-06 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 667/18 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego R. O. kwoty 20 000,- zł wraz z odsetkami. Na uzasadnienie swego żądania wskazał, iż aktem notarialnym z dnia 28 12 2015 r. sprzedał pozwanemu dom i do chwili wniesienia pozwu nie została mu zapłacona cała kwota wynikająca z umowy. Odmawiając zapłaty 20000,- zł pozwany powoływał się na zapis umowy, który w istocie nie był możliwy do zrealizowania, bowiem uzależnił on zapłatę reszty ceny w kwocie 50 000,-zł od dostaCzytaj więcej» |