Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowy

Sygn. akt I C 563/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Adam Żemis po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń (...) w W. i Gminie O. – Zakładowi Targowisk Miejskich w O. , o zapłatę i ustalenie I umarza postępowanie w stosunku do pozwanego (...)

Sygn. akt: I C 249/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , małoletniego W. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. K. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...)

Teza orzeczenia: Ocena działalności dziennikarza pod względem dochowania przez niego obowiązku szczególnej staranności w trakcie podejmowania krytyki prasowej powinna być dokonana pod katem zbierania przez niego informacji prasowych (sposób, źródło, ocena materiału i jego weryfikacja) oraz ich wykorzystania.

Sygn. akt: I C 250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa B. C. (1) przeciwko T. M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę uchyla w całości wydany w tej sprawie wyrok zaoczny z (...) r. oraz: I oddala powództwo, II zasądza od powoda B. C. (1) na rzecz p

Sygn. akt: I C 250/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 500 zł

Sygn. akt: I C 267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki D. G. kwotę 118.000 (sto osiemnaście tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt: I C 691/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. i W. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki B. Z

I C 667/18 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego R. O. kwoty 20 000,- zł wraz z odsetkami. Na uzasadnienie swego żądania wskazał, iż aktem notarialnym z dnia 28 12 2015 r. sprzedał pozwanemu dom i do chwili wniesienia pozwu nie została mu zapłacona cała kwota wynikająca z umowy. Odmawiając zapłaty 20000,- zł pozwany powoływał się na zapis umowy, który w istocie nie był możliwy do zrealizowania, bowiem uzależnił on zapłatę reszty ceny w kwocie 50 000,-zł od dosta