Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sygn. akt: I C 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko E. B. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej E. B. (1) na rzecz powódki J. K. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres

Sygn. akt I C 681/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. P. przeciwko J. Z. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego; III przyznaje adw. A. Z. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Olsztynie) kosz

Sygn. akt I C 448/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa S. H. (1) przeciwko S. H. (2) i R. H. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 448/15 UZASAD

Sygn. akt: I C 526/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego A. B. przeciwko A. K. o zapłatę I oddala oba powództwa: główne i wzajemne II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 541

Sygn. akt I C 745/11 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Maria Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa T. K. (1) przeciwko Gminnemu Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w R. , D. S. (1) o zapłatę w części dotyczącej Gminnego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w R. I odda

Sygn. akt: I C 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko A. R. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 828 (sto dwadzieścia tysięcy osiemset dwadzieścia osiem sześć złotych) zł z ustawowymi odsetkam

Sygn. akt: I C 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) , D. W. i C. W. przeciwko (...) w O. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5400,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sy

Teza orzeczenia: Stosowanie do art. 7 kc domniemywa się istnienie dobrej wiary.

Sygn. akt: I C 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. A. G. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) i J. K. (1) przeciwko (...) S.A. w G. i (...) S.A. w G. o zapłatę I oddala powództwo przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. , II umarza postępowanie przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. , I