Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłankami ochrony dóbr osobistych, które muszą być spełnione łącznie, są: istnienie dobra osobistego, zagrożenie lub naruszenie tego dobra, bezprawność zagrożenia lub naruszenia, przy czym to powód musi wykazać, iż doszło do zagrożenia lub naruszenia dobra osobistego.

Sygn. akt I C 478/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I nakazuje pozwanej M. K. złożenie w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na piśmie do rąk powoda M. W. , oświadczenia o następu

Sygn. akt: I C 584/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sekr. sądowy Adam Żemis po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w O. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I oddala powództwo, II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej. Sygn. akt I C 584/14 UZASADN

Teza orzeczenia: Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym nie może nastąpić w każdym wypadku faktycznej nierówności przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego, lecz tylko w wypadkach, gdy zaistnieją ważne powody.

Sygn. akt IX Ca 164/15 IX Cz 110/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem A. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie VI

Sygn. akt I C 396/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant p.o. sekr sąd. Marlena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na rozprawie w Olsztynie sprawy z powództwa M. M. i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) , M. S. i A. S. , Spółka Jawna o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) , M. S. i A. S.

Sygn. akt I C 351/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: po sekr. sąd. Marta Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. w O. sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 100 000 ( sto tysięcy ) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia (...) 2. zasądza od pozwanego

Sygn. akt: I C 509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sądowy Marlena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa E. S. przeciwko W. B. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I oddala powództwo II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego I C 509/14 UZASADNIENIE Powódka E. S. wniosła o nakazanie po

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony skargi pauliańskiej jest wierzytelność pieniężna istniejąca i zaskarżalna w chwili odroczenia zaskrżonej czynności i wytoczenia powództwa.

Sygn. akt IX Ca 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Z. O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie

Teza orzeczenia: "Umowa o kredyt konsumencki może zostać zawarta nie tylko w formie papierowej, ale również na innym nośniku - (art. 10 Dyrektywy 2008/48/WE o kredycie Konsumenckim). Dowodem zawarcia umowy kredytu nie musi być dokument z własnoręcznym podpisem kredytobiorcy pod dokumentem".

Sygn. akt IX Ca 408/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie I Wydziału Cywilnego z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I C 1160