Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: " nie może zasługiwać na nieograniczoną ochronę sądową idea, w której obywatele przystępują do wykonywania zadań nałożonych ustawą na gminę bez uzgodnienia z nią sposobu i zakresu realizacji inwestycji (...) Nie sposób tolerować sytuacji, w której osoby zainteresowane jednostronnie decydują się na dokonywanie nakładów na urządzenie traktu (...)

Sygn. akt IX Ca 550/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. i A. A. (1) przeciwko Gminie S. o zapłatę oraz z powództwa A. F. i P. F. przeciwko Gminie S. o zapła

Sygn. akt IX Ca 552/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku Gminy O. , z udziałem R. K. , K. W. , K. O. , J. K. , Z. M. (1) , L. S. o ustanowienie kuratora spadku po W. O. , na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 marca 2022 r.,

Teza orzeczenia: O wyborze konkretnego współwłaściciela, który ma uzyskać własność rzeczy, decydować musi szereg okoliczności faktycznych każdej, konkretnej sprawy, takich jak w szczególności: powstanie rzeczy wspólnej (kto nabył i czyim to staraniem nastąpiło), rodzaj i przeznaczenie rzeczy, stan rodzinny poszczególnych współwłaścicieli, stan majątkowy i (...)

Sygn. akt IX Ca 564/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Bożena Charukiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. Ż. i A. K. z udziałem M. L. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z

Teza orzeczenia: Ustawa o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005r. w jej aktualnym brzmieniu, to jest znowelizowana ustawą z dnia 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2014.1198) przewiduje, że roszczenia wynikające z umowy o kształcenie przedawniają się z upływem lat trzech – art. 160a ust. 7. (...)

Sygn. akt IX Ca 574/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 3 czer

Teza orzeczenia: 1. Termin opóźnienia w spełnieniu odszkodowania w zakresie powództwa rozszerzonego w trakcie postępowania przed Sądem jest uzależniony od art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i jest związany z obowiązkiem samodzielnego i aktywnego wyjaśnienia okoliczności wypadku oraz wysokości powstałej szkody, 2. w świetle regulacji (...)

Sygn. akt IX Ca 574/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. A. Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztyn

Teza orzeczenia: "zachowanie odbiegające od wzorca staranności jest kwalifikowane jako niedbalstwo, przy czym jeżeli ta różnica między wzorcem a zachowaniem jest bardzo znacząca można mówić o rażącym niedbalstwie."

Sygn. akt IX Ca 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska(spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: Z powyższego wynika, iż powodowie w pierwszej kolejności dochodzili żądania zapłaty z tytułu tzw. „odfrankowienia kredytu”, nie zaś jego nieważności. Tak określona w konstrukcji pozwu kolejność żądań miała istotne znaczenie, skoro wywoływała dla powodów określone skutki procesowe i musi być respektowana. Nie do sądu, lecz do powoda należy (...)

Sygn. akt IX Ca 576/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: staż. Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. i S. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie X Wydziału Cywilnego z dnia

Teza orzeczenia: Członkowie spółdzielni obowiązani są uczestniczyć w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ich lokale.

Sygn. akt IX Ca 584/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. przeciwko A. P. (1) , A. P. (2) i H. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 13