IX Ca 1775/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem koniecznym choć nie wystarczającym prowadzącym do nabycia własności rzeczy w drodze zasiedzenia, jest samoistność posiadania. Sygn. akt IX Ca 1775/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku T. Z. i D. Z. z udziałem B. S. (1) i B. S. (2) o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowCzytaj więcej» |
IX S 32/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX S 32/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie w sprawie sygn. akt X C 4624/13 z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie p o s t aCzytaj więcej» |
IX Ca 745/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: W ogólnym ujęciu przepisu art. 362 kc przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody ma miejsce wówczas, gdy szkoda jest skutkiem nie tylko zdarzenia, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy innego podmiotu, ale także zachowanie się samego poszkodowanego. Sygn. akt IX Ca 745/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i G. B. przeciwko K. S. i A. S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z sieCzytaj więcej» |
IX Ca 755/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód rejestracyjny jest dokumentem urzędowym, a więc stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone. Sygn. akt IX Ca 755/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w OlCzytaj więcej» |
IX Ca 756/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-01 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, albowiem zgodnie z art. 467 pkt (...) Sygn. akt IX Ca 756/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. A. (1) o złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w OlsztynCzytaj więcej» |
IX Ca 765/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "uznając, że żądanie eksmisji lokatora jest zasadne, Sąd ocenia jego uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów, a po uznaniu, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego przepisu, dokonuje oceny uprawnienia do lokalu socjalnego na odstawie art. 14 ust. 4 tej ustawy" Sygn. akt IX Ca 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Małgorzata Kasztelan Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko M. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18Czytaj więcej» |
IX Ca 766/13wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych". Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego WydziCzytaj więcej» |
IX Ca 775/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-11-26 Data publikacji: 2020-12-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku nadpłaconych przez płatnika świadczeń chorobowych to na pozwanej spoczywał ciężar wykazania, iż zaistniały przesłanki żądania ich zwrotu z art. 84 ust. 2 ustawy systemowej, któremu nie sprostała. Brak jest bowiem w aktach sprawy dowodu, by w trakcie pobierania świadczenia powoda pouczono o nieistnieniu prawa do ich otrzymania, a (...) Sygn. akt IX Ca 775/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Agnieszka Żegarska Protokolant: pracownik sądowy Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
IX Ca 778/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zniesienie współwłasności przez podział rzeczy wspólnej między współwłaścicieli nie spełnia definicji nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego przy dokonaniu podziału na części odpowiadające udziałom tych współwłaścicieli. Sygn. akt IX Ca 778/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. S. i M. S. z udziałem A. C. i E. C. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika A. C. od postanowienia Sądu RejCzytaj więcej» |
IX Ca 786/13postanowienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Wobec wykładni językowej art. 207 kc brak podstaw do przyjęcia, że roszczenie o zapłatę odpowiedniej części wydatków obciążających współwłaściciela powstaje w innej chwili niż poniesienie tych wydatków. Sygn. akt IX Ca 786/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Jolanta Strumiłło Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. P. i I. P. z udziałem Gminy R. i B. M. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki Gminy R. od postanowienia SCzytaj więcej» |