IX Ca 338/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-07-24 Data publikacji: 2019-09-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Artykuł 212 § 2 k.c. pozostawia sądowi decyzję co do wyboru pomiędzy przyznaniem rzeczy jednemu ze współwłaścicieli a zarządzeniem jej sprzedaży. Wyboru tego sąd ma dokonać "stosownie do okoliczności". Okolicznościami tymi mogą być np. zgodność określonego sposobu zniesienia współwłasności z zasadami prawidłowej gospodarki, zawód, wiek (...) Sygn. akt IX Ca 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr.) sędzia Krystyna Skiepko sędzia (del.) Joanna Dąbrowska-Żegalska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia SąduCzytaj więcej» |
IX Ca 338/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt X C 4373/15, oddala apelację. SSO BCzytaj więcej» |
IX Ca 350/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-08-21 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powódka w oparciu o ustanowioną aktem notarialnym służebność osobistą ma prawo do korzystania, czyli używania pomieszczeń opisanych w treści aktu. Nie oznacza to jednak, że ma prawo wyłącznego posiadania, czy też władztwa nad tymi pomieszczeniami, ale posiadania w ramach uprawnień posiadacza określony w art. 206 kc. W tej sytuacji (...) Sygn. akt IX Ca 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Renata Bandosz SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko D. P. o nakazanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 8 kCzytaj więcej» |
IX Ca 353/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Faktem jest, że na skutek umowy z rodzicami apelująca nie nabyła prawa rzeczowego podlegającego ujawnieniu w księdze wieczystej. Jednakże z opinii biegłego W.S.(notabene nie kwestionowanej przez strony w zakreślonym przez Sąd terminie) wynika, iż odnotowywane są transakcje cywilnoprawne dotyczące przenoszenia między osobami fizycznymi prawa (...) Sygn. akt IX Ca 353/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem uczestników J. K. (1) , G. D. o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apeCzytaj więcej» |
IX Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ekskulpacja pozwanego jako tego, "kto zwierzę chowa" w rozumieniu art. 431 par. 1 kc polega na domniemaniu jego winy w nadzorze. Sygn. akt IX Ca 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko W. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dniaCzytaj więcej» |
IX Ca 366/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-11 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymowanym do wystąpienia z roszczeniem windykacyjnym jest właściciel rzeczy. To na nim spoczywa ciężar udowodnienia, że przysługuje mu prawo własności. Sygn. akt IX Ca 366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Krzysztof Połomski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. (1) przeciwko M. K. o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28Czytaj więcej» |
IX Ca 564/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O wyborze konkretnego współwłaściciela, który ma uzyskać własność rzeczy, decydować musi szereg okoliczności faktycznych każdej, konkretnej sprawy, takich jak w szczególności: powstanie rzeczy wspólnej (kto nabył i czyim to staraniem nastąpiło), rodzaj i przeznaczenie rzeczy, stan rodzinny poszczególnych współwłaścicieli, stan majątkowy i (...) Sygn. akt IX Ca 564/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Bożena Charukiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. Ż. i A. K. z udziałem M. L. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie zCzytaj więcej» |
IX Ca 563/13postanowienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-01-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Właściciel nie może nabyć przez zasiedzenie służebności gruntowej na nieruchomości stanowiącej jego własność. Jeżeli posiadanie poprzednika nie mogło doprowadzić do zasiedzenia, to nie ma podstaw do zaliczenia okresu posiadania tego poprzednika w rozumieniu art. 176 par. 1 kc. Sygn. akt IX Ca 563/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska ( spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. G. z udziałem K. M. (1) , I. M. (1) i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. Oddział w O. o ustanowienie służeCzytaj więcej» |
IX Ca 569/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2013-12-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości szkody w postaci poniesionej straty wymaga porównania rzeczywistego stanu majątkowego poszkodowanego oraz stanu jaki by istniał, gdyby nie doszło do zdarzenia wyrządzającego szkodę. Sygn. akt IX Ca 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Renata Bandosz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanegCzytaj więcej» |
IX Ca 571/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2013-12-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Czas trwania najmu pojazdu zastępczego powinien odpowiadać okresowi koniecznemu i niezbędnemu do naprawy pojazdu poszkodowanego. Sygn. akt IX Ca 571/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Renata Bandosz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Company S.E w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |