Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 878/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i J. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr

Sygn. akt: I C 842/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Krystian Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , M. P. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę I ustala, że stosunek prawny pomiędzy stronami, wynikający z umowy kredytu mieszkaniowe

Sygn. akt: I C 881/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. , M. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie lub ustalenie i zapłatę I oddala powództwo główne o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipot

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu.

Sygn. akt: I C 884/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i K. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) z dnia 12.06.2006 r. zawartej między powodami

Sygn. akt: I C 917/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. , M. R. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub o zapłatę I oddala powództwo główne o ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu bankowego.

Sygn. akt: I C 915/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i B. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów: A. M. i B. M. kwoty: 44.968,91 zł (złotych polskich) i

Sygn. akt: I C 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2022r. w O. sprawy z powództwa W. D. (1) i K. D. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, I ustala nieważność umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipotecznego nr (...) zawart

Sygn. akt I C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant: Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. przeciwko J. S. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE J. J. wniósł o zasądzenie od J. S. (1) kwoty 80 000 zł oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że ż