Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie przepisu art. 448 w zw. z art. 24 § 1 kc nie jest uzależnione od wykazania, że osoba najbliższa dochodząca zadośćuczynienia na skutek śmierci członka rodzony, doznała uszczerbku na zdrowiu psychicznym. Pozwany pominął to, że powód w pozwie żądania odnośnie takich okoliczności faktycznych nie zgłaszał, (...)

Sygn. akt IX Ca 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 5 k.c. do uchylenia skutku upływu terminu zawitego może okazać uzasadnione z uwagi na szczególne okoliczności konkretnej sprawy i względy natury słusznościowej.

Sygn. akt IX Ca 1032/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko A. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I C 52/20, I. prostuje niedokładność w komparycji zaskarżonego wyrok

Teza orzeczenia: Uznanie roszczenia przewidziane w art. 15 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o działalności ubezpieczeniowej (obowiązującej do 1 stycznia 2016r.) jest tzw. uznaniem właściwym. W tej sytuacji trzeba przyjąć, że w razie ustalenia istnienia podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej i przyznania na tej podstawie świadczenia dochodzi do uznania (...)

Sygn. akt IX Ca 1034/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego A. K. (1) o

Teza orzeczenia: "Obowiązkiem Sądu, który stwierdził przyczynienie poszkodowanego do powstania szkody nie jest zmniejszenie odszkodowania bądź zadośćuczynienia, lecz dokonanie analizy czy kwota należna poszkodowanemu powinna ulec obniżeniu czy też nie"

Sygn. akt IX Ca 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Powiatowi P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: Powód nie mógł skutecznie domagać się ustalenia prawa lub stosunku prawnego na gruncie żądania ustalenia nieistnienia ekspertyzy, albowiem nie kreuje ona sama z siebie żadnego prawa ani stosunku prawnego.

Sygn. akt IX Ca 1045/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Bożena Charukiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Olsztynie o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: Nie sposób jednak uznać, by wiążące strony zapisy § 29, 39, 40, 41 i 42 OWU AC były niejasne, czy kształtowały prawa i obowiązki powoda w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (art. 385 (1) § 1 k.c.), co mogłoby prowadzić do ich bezskuteczności. Dążąc do ich podważania powód dąży bowiem do bezpodstawnego (...)

Sygn. akt IX Ca 1046/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsz

Teza orzeczenia: Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli.

Sygn. akt IX Ca 1053/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Ewa Dobrzyńska – Murawka, del. Joanna Dąbrowska – Żegalska, Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. (1) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. , Firmy Handlo

Teza orzeczenia: Złożenie wniosku o zniesienie współwłasności inicjuje postępowanie sądowe. Sąd, co do zasady, nie może oddalić wniosku, jeśli został złożony przez osobę uprawnioną, nawet, jeśli sprzeciwiają się temu pozostali współwłaściciele. Ponadto niemożność podziału rzeczy w naturze - nie uzasadnia oddalenia wniosku, lecz zobowiązuje sąd do zastosowania (...)

Sygn. akt IX Ca 1061/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. K. (1) , J. K. (2) , A. C. , M. C. i D. C. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejono