Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: "Obowiązkiem Sądu, który stwierdził przyczynienie poszkodowanego do powstania szkody nie jest zmniejszenie odszkodowania bądź zadośćuczynienia, lecz dokonanie analizy czy kwota należna poszkodowanemu powinna ulec obniżeniu czy też nie"

Sygn. akt IX Ca 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Powiatowi P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: Uznanie roszczenia przewidziane w art. 15 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o działalności ubezpieczeniowej (obowiązującej do 1 stycznia 2016r.) jest tzw. uznaniem właściwym. W tej sytuacji trzeba przyjąć, że w razie ustalenia istnienia podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej i przyznania na tej podstawie świadczenia dochodzi do uznania (...)

Sygn. akt IX Ca 1034/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego A. K. (1) o

Sygn. akt IX Ca 1044/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dobrzyńska-Murawka (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i I. M. przeciwko Fundacji Ochrony (...) z siedzibą w W. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nier

Teza orzeczenia: Nie sposób również uznać by uczestniczka lekkomyślnie trwoniła zasoby majątkowe rodziny. Jak wynika z zeznań P.K. jak też samego wnioskodawcy oboje uczestnicy palili papierosy. Inną kwestią jest to, że uczestnik uważał, że skoro uczestniczka nie pracowała wystarczająco dużo, to nie miała do tego prawa. Jednakże jak wskazuje wnioskodawca, sam (...)

Sygn. akt IX Ca 1044/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem T. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 29 października 2020 r.,

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 5 k.c. do uchylenia skutku upływu terminu zawitego może okazać uzasadnione z uwagi na szczególne okoliczności konkretnej sprawy i względy natury słusznościowej.

Sygn. akt IX Ca 1032/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko A. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I C 52/20, I. prostuje niedokładność w komparycji zaskarżonego wyrok

Sygn. akt IX Ca 1042/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant: starszy sekretarz sądowyAgnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) przeciwko A. A. (2) i K. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Powód nie mógł skutecznie domagać się ustalenia prawa lub stosunku prawnego na gruncie żądania ustalenia nieistnienia ekspertyzy, albowiem nie kreuje ona sama z siebie żadnego prawa ani stosunku prawnego.

Sygn. akt IX Ca 1045/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Bożena Charukiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Olsztynie o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli.

Sygn. akt IX Ca 1053/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Ewa Dobrzyńska – Murawka, del. Joanna Dąbrowska – Żegalska, Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. (1) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. , Firmy Handlo