Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6116

VI RCa 8/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2016-03-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację obu stron
Sygn. akt VI RCa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Ewa Błesińska SR del. do SO Ewa Ignatowicz-Firkowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Zapłatyńska–Bogusz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. O. i Z. O. przeciwko S. S. (1) o alimenty na skutek apelacji powodów i pozwanej od wyroku Sądu R
Czytaj więcej»

VI RCa 12/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2019-01-23

Data publikacji: 2019-03-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację, zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję
Sygn. akt VI RCa 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SR del do SO Marek Maculewicz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko D. O. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek a
Czytaj więcej»

VI RCa 22/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-04-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację strony powodowej i nie obciążono powoda kosztami procesu za instancję odwoławczą
Sygn. akt VI RCa 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Ewa Błesińska SR del. do SO Leszek Wojtuń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. D. reprezentowanego przez matkę A. K. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji mał
Czytaj więcej»

VI RCa 13/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2015-04-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zasakrżony wyrok w punkcie I poprzez podwyższenie alimentów do kwoty po 850 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono; koszty procesu za instancję odwołąwczą między stronami wzajemnie zniesiono.
Sygn. akt VI RCa 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. K. (1) przeciwko M. K. o podwyższenie
Czytaj więcej»

VI RCa 19/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2015-04-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez obniżenie alimentów do kwoty po 400 zł miesięcznie
Sygn. akt VI RCa 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko małoletniemu F. S. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową B. S. o obniżenie alimen
Czytaj więcej»

VI RCa 22/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-03-02

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i powództwo o podwyższenie alimentów oddalono
Sygn. akt VI RCa 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SR del. do SO Arkadiusz Rokicki (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. R. reprezentowanego przez matkę I. L. przeciwko P. R. o podwyższenie alimentów na
Czytaj więcej»

VI RCa 35/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-05-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i podwyższono alimenty od pozwanego na rzecz powódki -pełnoletniego dziecka- od 1 kwietnia 2014 roku z kwoty 380 złotych do kwoty po 430 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono;zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą; odstąpiono od (...)
Sygn. akt VI RCa 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska (spr.) SR del. do SO Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowe
Czytaj więcej»

VI RCa 28/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-03-22

Data publikacji: 2017-04-21

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono apelację - nie uwzględniono powództwa o uchylenie obowiązku alimentacyjnego
Sygn. akt VI RCa 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SO Lech Dłuski (spr.) protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Zapłatyńska-Bogusz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko I. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejono
Czytaj więcej»

VI RCa 111/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-06-06

Data publikacji: 2018-07-05

trafność 100%

Teza orzeczenia: oddalono apelację.
Sygn. akt VI RCa 111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat - Kalinowska (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del do SO Katarzyna Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego B. B. reprezentowanego przez matkę I. B. przeciwko M. B. o alimenty na skutek apela
Czytaj więcej»

VI RCa 116/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-06-14

Data publikacji: 2017-08-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo apelację opiekuna prawnego poprzez podwyższenie kwoty alimentów do 300 zł miesięcznie, z ustaleniem początkowej daty ich płatności na 26 marca 2016 roku, w pozostałej części apelację oddalono; przyznano adwokatowi z urzędu od Skarbu Państwa za świadczoną pomoc prawną z urzędu wynagrodzenie w wysokości 60 zł powiększone (...)
Sygn. akt VI RCa 116/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Szwedowska Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) Protokolant: : p.o sekretarza sądowego Marta Hołuj po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. Ś. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. Ś. i W. Ś. przeciwko M. M. (1) oraz K. M
Czytaj więcej»