I C 361/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-03-22 Data publikacji: 2025-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 361/20 UZASADNIENIE Powód P. Z. pozwem złożonym w dniu 14 maja 2020 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: Bank) na swoją rzecz kwoty 120.000,- zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 maja 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 30 stycznia 2008 r. zawarł z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny nr (...) .Czytaj więcej» |
I C 361/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-01-15 Data publikacji: 2024-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu. Sygn. akt: I C 361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. M. i S. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę I postanawia zamknąć rozprawę, II zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w G. na rzecz powodów: W. M. i S. M. kwoty: 13.490 CHF (franki szwajcarskie) iCzytaj więcej» |
I C 363/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 363/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Olsztyn, dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sek. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa B. M. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda B. M. kwotę 114.386,76 zł (sto czternaście tysięcy trzysta osiemdzieCzytaj więcej» |
I C 363/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. , K. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II nie obciąża powodów kosztami procesu. sędzia Ewa Oknińska Sygn.Czytaj więcej» |
I C 363/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 363/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i A. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę lub ustalenie lub zapłatę I ustala, że umowa kredytu (...) zawarta w dniu 28 lutego 2005 r. poCzytaj więcej» |
I C 364/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 100% Sygn. akt I C 364/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Adam Żemis po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. M. o zapłatę zachowku I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 42 000 zł (czterdzieści dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia 12.09.2014 r. do dnCzytaj więcej» |
I C 365/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-25 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa J. Z. przeciwko H. M. (...) w O. o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE J. ZCzytaj więcej» |
I C 367/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Sygn. akt: I C 367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: p. o. sekr. sądowy Adam Żemis po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, rentę i ustalenie 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda H. B. kwotę 96.000 ( dziewięćdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkaCzytaj więcej» |
I C 366/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 366/19 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę (...) i Wojewodę (...)- (...) w O. , Powiatowi (...) i Gminie M. M. o zapłatę ustala odpowiedzialność pozwanCzytaj więcej» |
I C 370/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na gruntach użytkowanych na cele rolne nie określa się bezpiecznej odległości od przewodów zawieszonych nad ziemią, ponieważ pod przewodami linii i w ich obrębie można prowadzić normalną gospodarkę rolną. Sygn. akt: I C 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i J. J. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów: K. J. i J. J. (1) kwotę 21.547 (dwadzieścia jeden tysięCzytaj więcej» |