Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Wyrok wydany w postępowaniu posesoryjnym ma charakter stwierdzający, iż posiadacz korzysta z określonej rzeczy w okrerślonych granicach, ale nie przyznaje mu żadnego prawa do rzeczy.

Sygn. akt IX Ca 723/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko A. Z. (1) i Gminie O. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie doszło pomiędzy stronami do przyjętego przez nie w sposób dorozumiany podziału do korzystania z części wspólnej nieruchomości znajdującej się pomiędzy ul. (…) a budynkiem , który utrzymywał się do czasu wytoczenia przez powoda powództwa w rozpoznawanej sprawie, tj. do 1 lipca 2019 r. W okresie do (...)

Sygn. akt IX Ca 734/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. , E. W. , K. W. , D. W. , A. W. przeciwko A. C. , K. C. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanych od

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy.

Sygn. akt IX Ca 732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o naprawienie wyrządzonej szkody na skutek

Teza orzeczenia: o naruszenie art. 217 par. 2 kpc nie może być mowy w świetle oczywistego spóźnienia powoda w przedstawieniu dowodów. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu, sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie (...)

Sygn. akt IX Ca 735/13 IX Cz 659/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyr

Teza orzeczenia: W ogólnym ujęciu przepisu art. 362 kc przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody ma miejsce wówczas, gdy szkoda jest skutkiem nie tylko zdarzenia, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy innego podmiotu, ale także zachowanie się samego poszkodowanego.

Sygn. akt IX Ca 745/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i G. B. przeciwko K. S. i A. S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z sie

Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych".

Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydzi

Teza orzeczenia: W przypadku nadpłaconych przez płatnika świadczeń chorobowych to na pozwanej spoczywał ciężar wykazania, iż zaistniały przesłanki żądania ich zwrotu z art. 84 ust. 2 ustawy systemowej, któremu nie sprostała. Brak jest bowiem w aktach sprawy dowodu, by w trakcie pobierania świadczenia powoda pouczono o nieistnieniu prawa do ich otrzymania, a (...)

Sygn. akt IX Ca 775/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Agnieszka Żegarska Protokolant: pracownik sądowy Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: "uznając, że żądanie eksmisji lokatora jest zasadne, Sąd ocenia jego uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów, a po uznaniu, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego przepisu, dokonuje oceny uprawnienia do lokalu socjalnego na odstawie art. 14 ust. 4 tej ustawy"

Sygn. akt IX Ca 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Małgorzata Kasztelan Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko M. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18