Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt IIK 83/15 sprostowano wyrok postanowieniem z dn. 6.08.2015 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Irena Raulin, Teresa Juszkiewicz Protokolant: Monika Polak - Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agnieszka Dobies po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 roku sprawy 1. Ł. S. urodz. (...) w N. syna Z. i E. z domu R. 2. W. R. urodz. (...) w

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d

1.Sygn. akt II K 147/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak Ławnicy: Aneta Dybich, Stanisław Żokowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Katarzyna Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy Roberta Rumińskiego po rozpoznaniu w dniach 30.12.2020 r. i 22.01.2021 r. sprawy P. A. (1) s. J. i D. zd. C. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 14 maj

Sygn. akt IV U 1113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Urbańska-Woike Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddz

Sygn. akt IV U 554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Jerka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy S. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania S. P. od decyzji

Teza orzeczenia: Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, albowiem zgodnie z art. 467 pkt (...)

Sygn. akt IX Ca 756/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. A. (1) o złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztyn

Teza orzeczenia: "uznając, że żądanie eksmisji lokatora jest zasadne, Sąd ocenia jego uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów, a po uznaniu, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego przepisu, dokonuje oceny uprawnienia do lokalu socjalnego na odstawie art. 14 ust. 4 tej ustawy"

Sygn. akt IX Ca 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Małgorzata Kasztelan Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko M. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18

Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych".

Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydzi