Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Olsztyn, dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sek. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa (...) Oddział w O. przeciwko Agencji Ochrony Osób i Mienia (...) sp. z o.o. w O. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.955 zł (dwa t

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu bankowego.

S ygn. akt: I C 378/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. (1) i M. Ł. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty ustala nieważność umowy kr

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 386/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I zasądza na rzecz powodów: A. B. i J. B. od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 129.654,59 zł z

Sygn. akt I C 381/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa O. T. i A. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 137 457,48 franków szwajcarskich (CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygn. akt I C 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant sekr. sąd. Edyta Smolińska – Kasza po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko J. D. o uznanie umowy za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki J. J. (1) zawartą między pozwaną J. D. a E. D. umowę darowizny nieru

Sygn. akt I C 396/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant p.o. sekr sąd. Marlena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na rozprawie w Olsztynie sprawy z powództwa M. M. i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) , M. S. i A. S. , Spółka Jawna o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) , M. S. i A. S.

Teza orzeczenia: przesłanki ważności kredytu

Sygn. akt: I C 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , A. K. (1) , A. K. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) kredytu hipoteczneg

Sygn. akt: I C 398/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sek. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko P. K. , Skarbowi Państwa - Sąd Rejonowy w (...) o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew. II. nie obciążać powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej