IX Ca 1314/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Gdy gospodarstwo rolne wyczerpuje prawie cały spadek, osobę wskazaną w testamencie w razie wątpliwości, należy uważać za powołaną do całego spadku. Sygn. akt IX Ca 1314/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem T. M. , J. M. (1) , A. B. , R. M. i P. M. (1) o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawCzytaj więcej» |
IX Ca 1313/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy normujące sposób zniesienia współwłasności, w tym sposób zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, jako podstawowy sposób wyjścia z niepodzielności, ustanawiają podział fizyczny rzeczy, różnicując jedynie przesłanki, które przemawiają przeciwko takiemu sposobowi zniesienia współwłasności (art. 211 i 213 k.c.). W odniesieniu do (...) Sygn. akt IX Ca 1313/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku I. M. z udziałem uczestnika A. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika na postanowienie Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IX Ca 732/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy. Sygn. akt IX Ca 732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o naprawienie wyrządzonej szkody na skutekCzytaj więcej» |
IX Ca 735/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Teza orzeczenia: o naruszenie art. 217 par. 2 kpc nie może być mowy w świetle oczywistego spóźnienia powoda w przedstawieniu dowodów. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu, sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie (...) Sygn. akt IX Ca 735/13 IX Cz 659/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrCzytaj więcej» |
IX Ca 745/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: W ogólnym ujęciu przepisu art. 362 kc przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody ma miejsce wówczas, gdy szkoda jest skutkiem nie tylko zdarzenia, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy innego podmiotu, ale także zachowanie się samego poszkodowanego. Sygn. akt IX Ca 745/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i G. B. przeciwko K. S. i A. S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z sieCzytaj więcej» |
IX Ca 734/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie doszło pomiędzy stronami do przyjętego przez nie w sposób dorozumiany podziału do korzystania z części wspólnej nieruchomości znajdującej się pomiędzy ul. (…) a budynkiem , który utrzymywał się do czasu wytoczenia przez powoda powództwa w rozpoznawanej sprawie, tj. do 1 lipca 2019 r. W okresie do (...) Sygn. akt IX Ca 734/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. , E. W. , K. W. , D. W. , A. W. przeciwko A. C. , K. C. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanych odCzytaj więcej» |
IX Ca 755/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Strony zawierające umowę ubezpieczenia mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania. Sygn. akt IX Ca 755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w OlszCzytaj więcej» |
IX Ca 756/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-01 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, albowiem zgodnie z art. 467 pkt (...) Sygn. akt IX Ca 756/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. A. (1) o złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w OlsztynCzytaj więcej» |
IX Ca 755/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód rejestracyjny jest dokumentem urzędowym, a więc stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone. Sygn. akt IX Ca 755/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w OlCzytaj więcej» |
IX Ca 766/13wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych". Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego WydziCzytaj więcej» |