Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: "Kopie dokumentów prywatnych niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie są dowodami z dokumentów, gdyż nie stanowią ich odpisów w rozumieniu procedury cywilnej."

Sygn. akt IX Ca 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie I Wydziału Cywilnego z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt I C 340/14 , oddala apelację . Sygn.

Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych".

Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydzi

Teza orzeczenia: Oczywistym jest, że zarówno ojciec wnioskodawcy, jak i on sam, nie rozróżniali rodzaju posiadania działki (...) jako użytkownicy wieczyści oraz (...) jako właściciele. Jak nadto wyżej wskazano, skoro posiadanie w ramach użytkowania wieczystego jest posiadaniem zależnym (a na pewno nie samoistnym), to aby przez 1 stycznia 2019 r. (tj. datą (...)

Sygn. akt IX Ca 767/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. R. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela stanowisko, że na sądach ciąży bezwzględny obowiązek przestrzegania kolejności rozstrzygania zgodnie z kolejnością wyznaczoną dyspozycją pozwu. To powód sam decyduje, które żądanie sformułować jako główne, a które jako ewentualne. Tak określona w konstrukcji pozwu kolejność żądań ma bowiem znaczenie, skoro wywołuje dla (...)

Sygn. akt IX Ca 758/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. , M. Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 maja 2022 r.

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie Gmina Olsztyn wybudowała gazociąg przebiegający m.in. przez nieruchomość powódki, a następnie oddała go w posiadanie pozwanej Spółce celem jego eksploatacji. Poza sporem pozostaje okoliczność, że budowę gazociągu sfinansowała pozwana Gmina Olsztyn, a siecią od 19 grudnia 2000r. faktycznie włada pozwana spółka. Zatem, to (...)

Sygn. akt IX Ca 778/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: Mirosław Wieczorkiewicz Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę na skutek apelacji pozw

Teza orzeczenia: Odpowiedni dostęp do drogi publicznej powinien obejmować także możliwość przejazdu pojazdów mechanicznych.

Sygn. akt IX Ca 791/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Krystyna Skiepko, SO Mirosław Wieczorkiewicz, Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku T. K. i K. K. z udziałem A. I. i D. I. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek apelacji uczestników od postanowi

Teza orzeczenia: Tymczasem strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe za zakres prac wskazanych w umowie, których składowe nadawały się do oddzielnego wyliczenia i rozliczenia z uwzględnieniem prawidłowości ich wykonania. Skoro zatem strony ustaliły z góry wynagrodzenie za wykonanie umowy, a wynagrodzenie to miało w założeniu być stałe, to słusznym jest (...)

Sygn. akt IX Ca 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa głównego P. G. przeciwko K. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego K. K. przeciwko P. G. o zapłatę

Teza orzeczenia: Odszkodowanie za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów może obejmować koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego.

Sygn. akt IX Ca 804/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gi