Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt I C 929/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie zapłatę I ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej z dnia

Sygn. akt: I C 931/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w O. , I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki, Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Tyc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024r. w O. sprawy z powództwa K. S. i Ł. S. przeciwko Gminie O. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I zobowiązuje pozwaną Gminę O. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „Gmina O. przejmuje od powodów

Sygn. akt II K 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Cezary Dybiński, Anna Bogusz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Chabko w obecności Prokuratora Prok. Rej. w Piszu Bogdana Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 16.01.2020 r., 21.01.2020 r.,03.03.2020 r. sprawy: 1 P. B. (1) syna H. i E. z domu D. ur. (...) w P. 2 S. B. (1) syna H. i E. z domu D. ur. (.

Sygn. akt II K 146/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Barczak Protokolant: Paulina Jaskólska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Beaty Ewert po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2019 r. sprawy: B. L. , syna Z. i H. z domu P. , urodzonego (...) w P. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 czerwca 2005 roku, sygn. akt II K 12/05

Sygn. akt IV Pa 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Leon Popiel (spr.) Sędziowie: SSR del. Beata Kurowska SSO Beata Urbańska-Woike Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa L. J. (1) przeciwko (...) S.A. w O. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Są

Sygn. akt IV Pa 73/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Beata Urbańska-Woike Sędziowie: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) SSO Rafał Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa L. D. przeciwko (...) Sp. o.o. w E. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji po

Sygn. akt IV Pa 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) Sędziowie: SSO Beata Urbańska-Woike SSO Tomasz Madej Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w O. o dopuszczenie do pracy na skutek ap

Teza orzeczenia: .

Sygn. akt II K 225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Faralisz Ławnicy Elżbieta Staniszewska – Górka, Cezary Dybiński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Polak – Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Kulągowskiego po rozpoznaniu w dniach 16 lutego 2018 r. i 18 lipca 2018 r. sprawy P. S. urodzonego (...) w S. , syna J. i E. z domu S. oskarżonego o to, że w dniu 1