Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 673/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Areszt Śledczy W. - M. w W. , Zakład Karny w B. – zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zadośćuczynienie I

Sygn. akt I C 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) w E. przeciwko Województwu (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENI

Teza orzeczenia: A. Sprawcy niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w związku z ogłoszeniem przetargów weszli we wzajemne porozumienie, lecz kluczowym dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 305 § 1 kk było ustalenie czy w sprawie wystąpiło znamię w postaci "działania na szkodę". W sytuacji kiedy podmiot pokrzywdzony nie tylko nie (...)

1.Sygn. akt II K 28/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Marka po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2020 r., 24, 25 listopada 2020 r., 4, 8, 15 grudnia 2020 r., 19, 26, 27 stycznia 2021 r., 16 lutego 2021 r., 29, 30 marca 2021 r., 6, 10, 11,

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na usiłowaniu, przy użyciu broni palnej, jednym czynem zabójstwa dwóch osób w zw. z rozbojem i spowodowaniem u nich poważnych obrażeń ciała i skazany za to na karę 25 lat pozbawienia wolności. Natomiast został uznany za winnego posiadania bez pozwolenia broni palnej oraz (...)

Sygn. akt: II K 51/22 PO I Ds.2.2021 PO Olsztyn WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska Sędzia: Adam Barczak Ławnicy: Danuta Fajdek, Alina Łazor, Iwona Bladowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Pawła Turka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12, 13 i 14 lipca 2022 r. sprawy J. D. (1) syna J. i J. z domu M

. Sygn. akt IV U 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 kw

Teza orzeczenia: Niekonstytucyjność przyjęcia wskaźnika 0,00 % za odbycie służby w formacjach wskazanych w art. 13b ust. 1 ustawy z dnia 18.02.1994r o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (…) oraz obniżenia jej do wysokości przeciętnej emerytury z FUS ( art. 15c ust 3 tejże ustawy

Sygn. akt IV U 2811/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Jerka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy C. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzk

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d

Sygn. akt IV U 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe