Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 473/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. i J. P. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy N. - H. z dnia 29 września 2008 r. nr (.

Sygn. akt: I C 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. , K. M. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie lub zapłatę i ustalenie I ustala , że umowa „kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) sta

Sygn. akt: I C 489/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: stażysta Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko Aresztowi Śledczemu w G. o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 489/15 UZASADNIENIE Powód

Sygn. akt: I C 493/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sekr. sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 63.000 (sześćdziesiąt trzy tysiąca) zł z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt: I C 494/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. B. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 191.

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 495/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. , T. L. , T. G. i R. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) z 11.09.2008 r., zawa

Sygn. akt: I C 497/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz - Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. S. i M. S. przeciwko (...) przy ul. (...) w L. o ustalenie nieważności uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej I powództwo oddala; II zasądza od powodów A. S. i M. S. solida

Sygn. akt: I C 501/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. , B. D. przeciwko P. Z. o ustalenie I ustala, że pomiędzy powodami B. D. i Z. D. a pozwanym P. Z. istnieje stosunek prawny, na mocy którego pozwany P. Z. jest zo