Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: stażysta Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnien

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu indeksowanego.

Sygn. akt I C 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko Raiffeisen Bank (...) w W. - Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, ewentualnie o

Sygn. akt I C 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: p.o. sek. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) przeciwko Gminie B. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.930,02 zł (jede

Sygn. akt: I C 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Matyja Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I oddala powództwo, II. zasądza od powódki W. K. na rzecz pozwanej Gminy O. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. U

Sygn. akt: I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Olsztynie sprawy z powództwa Powiatu G. przeciwko Powiatowi W. o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje ściągnąć od powoda na rzec

Sygn. akt: I C 44/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. Z. (1) , D. Z. (1) o zapłatę lub ukształtowanie świadczenia i zapłatę I na podstawie art. 224§3 zamyka rozprawę; II na podstawie art. 203§1 k.p.c

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia zwrotu pożyczki.

Sygn. akt: I C 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko S. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. J. na rzecz powoda Banku (...) w (...) S.A. w W. kwotę 101.330,21 zł (sto jeden tysięcy trzyst

Sygn. akt: I C 32/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Alicja Pniewska, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o ustalenie I.ustala, że pomiędzy powodem a pozwanym nie istnieje stosunek prawny kredytu