Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: VI Co 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. M. (1) w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego SSO A. J. na podstawie art. 49 kpc postanawia na podstawie art. 49 kpc wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO A. J. SSO Rafał Jerka VI Co 42/24 UZASADNIENIE Pozwany

Sygn. akt: VI Co 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. z udziałem o wyłączenie sędziego SSO J. B. postanawia: na podstawie art. 42a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO J. B. SSO Rafał Jerka 1.odn 2. odpis doręczyć: - powód

Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N. postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO K. N. SSO Rafał Jerka VI Co 32/24 UZASADNIENIE Powódka J. W. w sprawie (...) wniosła o wyłączenie od orzekania SSO K. N. wskazując, iż rozp

. Sygn. akt IV U 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 kw

Teza orzeczenia: Niekonstytucyjność przyjęcia wskaźnika 0,00 % za odbycie służby w formacjach wskazanych w art. 13b ust. 1 ustawy z dnia 18.02.1994r o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (…) oraz obniżenia jej do wysokości przeciętnej emerytury z FUS ( art. 15c ust 3 tejże ustawy

Sygn. akt IV U 2811/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Jerka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy C. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzk

Teza orzeczenia: A) Lekarz pełniący dyżur na oddziale szpitalnym nie była funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art.115 § 13 k.k. Katalog osób zaliczonych do kręgu funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu art.115 § 13 k.k. ma charakter zamknięty. Zgodnie z treścią art.44 ustawy z dn. 5.12.1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty lekarzowi, który (...)

Sygn. akt II K 165/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant: st. sek. sąd. Monika Polak-Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie Michała Choromańskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 14, 19, 26, 27 września 2023 r., 21 listopada 2023 r. sprawy: M. K. (1) ( (...) ), c. M. i E. z d. R. , urodzoną (...

Sygn. akt IV U 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d