I C 288/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-27 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Pożytkami naturalnymi rzeczy są jej płody i inne odłączone od niej części składowe, o ile według zasad prawidłowej gospodarki stanowią normalny dochód z rzeczy. Sygn. akt: I C 288/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko P. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę (...) zł ( (...) ) z ustawowymi odsetkami za okres od (...) do dnia zapłaty, II. oddala powództwoCzytaj więcej» |
I C 611/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki odwołania darowizny. Sygn. akt: I C 611/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko A. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaCzytaj więcej» |
I C 217/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej. Sygn. akt I C 217/20 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) S.A. : 1) dalszego zadośćuczynienia w kwocie 50.000 zł (sprecyzowane żądanie – k. 97) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 2) dalszego odszkodowania w kwocie 2.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 3) zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. UzasadniającCzytaj więcej» |
I C 267/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. T. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83 615,52 zł wraz z: a odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopyCzytaj więcej» |
I C 421/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-01-18 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie stanowi wyrównanie krzywdy jako szkody niemajątkowej. Sygn. akt: I C 421/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda A. T. kwotę 30.581 (trzydzieści tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych zCzytaj więcej» |
I C 35/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd jest związany ustaleniami faktycznymi i prawnymi zawartymi w uzasadnieniu wyroku w przedmiocie zasadności uchylenia się powódek od skutków prawnych sprzedaży nieruchomości. Sygn. akt I C 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa M. M. (1) i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Spółka Jawna w O. o zapłatę, nie naruszając prawomocnej części wydanego w tej sprawie pod sygn. akt I C (...) wyroku częściowego zCzytaj więcej» |
I C 555/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Ratio legis art. 24 ust. 5 i 5a u.g.n.r. polega na tym, by zapobiegać dowolnemu dysponowaniu przez gminy nieruchomościami przekazanymi im nieodpłatnie przez Agencję. Sygn. akt I C 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powoda (...) w W. kwotę 76.000 (siedemdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres odCzytaj więcej» |
I C 516/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 516/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa T. R. , I. R. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej kwotę po 1 808,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SygnCzytaj więcej» |
I C 642/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Roszczenie o wypłatę części dotacji oświatowej nie zasługuje na uwzględnienie ani z ustawy, ani jako odszkodowanie, ani jako bezpodstawne wzbogacenie wobec nieudowodnienia. Sygn. akt: I C 642/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki J. M. na rzecz pozwanej Gminy Miejskiej K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułeCzytaj więcej» |
I C 619/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-06-05 Data publikacji: 2015-06-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy. Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół ZawodowyCzytaj więcej» |