IX Ca 1567/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2019-10-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 1567/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: Mirosław Wieczorkiewicz, (del.) Joanna Dąbrowska-Żegalska, Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Wejsznejder, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. Ś. , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. , o zapłatę, na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IX Ca 1535/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 1535/18 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko B. R. z udziałem Prokuratora Rejonowego O. -Północ w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie z dCzytaj więcej» |
IX Ca 1227/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-01-13 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: skoro w rozpoznawanej sprawie Sąd pierwszej instancji postanowienie dowodowe, w którym pominął wnioski dowodowe powódki, wydał tuż przed wyrokiem z art. 148(1) k.p.c. , którym powództwo zostało oddalone w całości, pozbawił powódkę możliwości obrony swych praw, co skutkowało nieważnością postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Sygn. akt IX Ca 1227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z (...) w O. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt XCzytaj więcej» |
IX Ca 1382/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedsiębiorstwo państwowe, które nabyło z mocy prawa na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych, własności urządzeń przesyłowych posadowionych na nieruchomościach Skarbu Państwa może być uznane za posiadacza tej nieruchomości w zakresie służebności o treści odpowiadającej służebności (...) Sygn. akt IX Ca 1382/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. z udziałem Skarbu Państwa - Nadleśnictwa M. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21 pCzytaj więcej» |
IX Ca 1384/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2025-02-05 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Aby skutecznie potrącić dwie wierzytelności, obie winny być wymagalne, a przynajmniej niezbędna jest wymagalność wierzytelności potrącającego. Jedynie co do wymagalnej wierzytelności wierzyciel może żądać jej spełnienia oraz zastosowania przymusu państwowego celem jej wyegzekwowania. Zatem dopiero konsekwencją wymagalności może być też (...) Sygn. akt IX Ca 1384/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w O. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Skarbu PaCzytaj więcej» |
IX Ca 1428/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-05-30 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanką skutecznego poznania w procesie windykacyjnym jest zatem fizyczne władanie rzeczą przez pozwanego. Sygn. akt IX Ca 1428/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko K. T. o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 kwietniCzytaj więcej» |
IX Ca 1644/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowanie zatem winny mieć przepisy art. 40 e ust. 1 i 2 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, które przewidują możliwość podziału zgromadzonych środków w razie rozwodu przez przekazanie części składek zaewidencjonowanych na subkoncie jednego z małżonków na subkonto drugiego (w przypadku braku takowego, z (...) Sygn. akt IX Ca 1644/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem W. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
IX Ca 1775/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem koniecznym choć nie wystarczającym prowadzącym do nabycia własności rzeczy w drodze zasiedzenia, jest samoistność posiadania. Sygn. akt IX Ca 1775/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku T. Z. i D. Z. z udziałem B. S. (1) i B. S. (2) o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowCzytaj więcej» |
I C 92/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2015-02-03 trafność 100% Sygn. akt I C 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: prac. sąd. Marta Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko ‘’ (...) SE w R. 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 000 ( piętnaście tysięcy ) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynCzytaj więcej» |
I C 92/22wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu. Sygn. akt I C 92/22 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i G. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy i regulaminu i zapłaCzytaj więcej» |