Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Dowody zawnioskowane w apelacji nie spełniają wymogów określonych art. 505(11) § 2 kpc. Bezsprzecznie są to dowody, które powód powinien był złożyć wytaczając powództwo i miał ku temu możliwość. Był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika posiadającego wiedzę o rygorach dowodowych. Sąd odwoławczy podziela ugruntowaną linię (...)

Sygn. akt IX Ca 672/15 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt I C 1046/15 (upr.) oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 672/15 (upr.) U

Teza orzeczenia: Roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości kierowane przez właściciela przeciwko przedsiębiorstwu przesyłowemu powinno obejmować taki sam teren jak wynagrodzenie za ustanowienie służebności

Sygn. akt IX Ca 677/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Bożena Charukiewicz, Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Badanie przesłanek ustanowienia zarządu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli żadna osoba nie chce pełnić funkcji zarządcy. Obowiązkiem sądu jest upewnienie się w toku postępowania, czy wskazana osoba ma wolę pełnienia funkcji zarządcy. Jeżeli wskazany kandydat odmówi takiej zgody, a sam wnioskodawca i ewentualnie inne wskazanie przez niego (...)

Sygn. akt IX Ca 695/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem A. M. , T. M. i Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o wyznaczenie za

Sygn. akt IX Ca 700/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Dobrzyńska – Murawka SSR del. Joanna Dąbrowska - Żegalska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie, sprawy z wniosku Z. A. (1) , z udziałem Gminy R. i J. A. , o zasiedzenie, na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rej

Teza orzeczenia: Poniesione przez posiadacza uszkodzonego pojazdu uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego stanowią szkodę majatkową przewidziana w art. 361 par. 2 kc.

Sygn. akt IX Ca 709/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Z dokumentów dotyczących parametrów i przeznaczenia płyt zaoferowanych przez interwenienta ubocznego nie wynikał obowiązek ich zaimpregnowania, jednakże podkreślenia wymaga, że od pozwanej jako przedsiębiorcy, w odróżnieniu od przeciętnego uczestnika obrotu gospodarczego, oczekuje się podwyższonego poziomu należytej staranności jeśli chodzi o (...)

Sygn. akt IX Ca 714/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i B. K. przeciwko E. D. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa

Teza orzeczenia: Pojęcie i rodzaj urządzeń infrastruktury technicznej określone w art.77 ust.4 ustawy o gospodarce nieruchomościami jest tożsame z definicją zawartą w art. 143 ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i dotyczy budowy tych urządzeń , a nie ich modernizację .

Sygn. akt IX Ca 714/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. i T. O. przeciwko Gminie O. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia

Teza orzeczenia: W tym stanie rzeczy za jak najbardziej naturalne uznać należało utrzymanie pracowniczego statusu powódki do dnia powrotu z urlopu macierzyńskiego, gdyż jej wkład w rozwój działalności gospodarczej męża był do tego czasu praktycznie żaden. Decyzja pozwanej o zgłoszeniu powódki jako osoby współpracującej od 11 listopada 2014 r. była zatem (...)

Sygn. akt IX Ca 724/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko H. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 ma