Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Z. B. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. B. (1) na rzecz powoda P. B. kwotę 44.499,99 złotych (czterdzieści cztery tysiące czterysta dziewię

Sygn. akt I C 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa J. Ć. (1) i małoletniego J. J. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – matkę J. Ć. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt I C 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Marta Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 4 810,92 zł (cztery tysiące osiemse

Teza orzeczenia: Sąd jest związany ustaleniami faktycznymi i prawnymi zawartymi w uzasadnieniu wyroku w przedmiocie zasadności uchylenia się powódek od skutków prawnych sprzedaży nieruchomości.

Sygn. akt I C 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa M. M. (1) i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Spółka Jawna w O. o zapłatę, nie naruszając prawomocnej części wydanego w tej sprawie pod sygn. akt I C (...) wyroku częściowego z

Sygn. akt: I C 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ż. , B. Ż. , A. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z/s w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z/s w W. na rzecz powoda K. Ż. kwotę 50.000 z

Sygn. akt: I C 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring, po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego R. S. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. Z. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzec

Sygn. akt I C 45/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Martyna Pańkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2015 roku sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki P. O. kwotę 101350 (sto jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30

Sygn. akt: I C 45/22 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę i rentę I uznaje roszczenie powódki w zakresie renty wyrównawczej za usprawiedliwione co do zasady II w p