Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: p. o. sekr. sądowy Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. , Z. B. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowe

Sygn. akt I C 264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa C. S. przeciwko T. A. (1) , K. G. (1) o stwierdzenie nieważności umowy I oddala powództwo; II zasądza od powódki kwotę po 3 617 zł na rzecz każdej z pozwanych tytułem zwrotu częś

Sygn. akt I C 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i E. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 47.250 zł 89 gr (czterdzieści siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych osiemdzie

Sygn. akt I C 267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa K. J. przeciwko E. J. i A. G. o zapłatę zachowku I umarza postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 35 194,67 zł; II zasądza od pozwanych solidarnie na

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 265/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) i M. C. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty I umarza postępowanie w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy, II

Teza orzeczenia: Nienależne świadczenia z umowy kredytu denominowanego.

Sygn. akt: I C 275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) i J. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza na rzecz powodów: J. S. (1) i J. S. (2) od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 37.913,56

I C 275/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym przeciwko Raiffeisen Bank (...) z siedzibą w W. AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce, powodowie M. L. i D. L. wnieśli o: 1 ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 22 kwietnia 2008 r. pomiędzy Powodami a Pozwanym; 2 zasądzenie na rzecz powodów od pozwanego kwoty 51.595,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty; Ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia prz

Teza orzeczenia: Przyczyny wykluczenia członka spółdzielni muszą być w uzasadnieniu uchwały szczegółowo opisane.

Sygn. akt: I C 276/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: prac. sąd. Paulina Jaskólska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bankowi (...) w G. o stwierdzenie nieważności uchwały, o jej uchylenie, o ochronę dóbr osobistych i o zapłatę I uchyla Uchwałę Rady Nadzorczej (...) Banku Spół