VI RCa 89/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: oddalono apelację. Sygn. akt VI RCa 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Przemysław Jagosz SR del do SO Andrzej Hinz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. G. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. A. przeciwko R. G. o podwyższenie alimenCzytaj więcej» |
VI RCa 94/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2019-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację Sygn. akt VI RCa 94/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SO Hanna Niewiadomska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego B. W. przeciwko S. W. o podCzytaj więcej» |
VI RCa 96/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-06-04 Data publikacji: 2014-06-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.alimenty od pozwanego na rzecz powóki podwyższa do kwoty 150 zł, poczynając od 13 września 2013 roku; 2. alimenty od pozwanego na rzecz małoletniego podwyższa do kwoty 150 zł miesięcznie, poczynając od 13 września 2013 roku, płatne na warunkach ustalonych wcześniej; II w pozostałej części (...) Sygn. akt VI RCa 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Hanna Niewiadomska (spr.) SR del. do SO Marek Maculewicz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. W. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę T. W. oraz z powództwa A. W. przeciCzytaj więcej» |
VI RCa 93/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację powoda Sygn. akt VI RCa 93/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Marek Maculewicz Protokolant : p.o sekretarza sądowego Marta Cymes po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko małoletnim Z. W. , M. W. (1) i K. W. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową M. W.Czytaj więcej» |
VI RCa 99/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i ustanowiono rozdzielność majątkową z dniem 28.02.2018 r;; nie obciążono kosztami procesu pozwanej na rzecz powoda; koszty procesu za instancję odwoławczą miedzy stronami wzajemnie zniesiono. Sygn. akt VI RCa 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Waldemar Pałka (spr.) SR del do SO Robert Kłosowski Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. (1) przeciwko E. B. (2) o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku SąCzytaj więcej» |
VI RCa 104/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok poprzez obniżenie z dniem 30 sierpnia 2018 roku alimentów z kwoty 1200 zł na kwotę 900 zł miesięcznie, bez zmiany warunków płatności, odstąpiono od obciążania stron opłatami sądowymi w obu instancjach, koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie zniesiono Sygn. akt VI RCa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Waldemar Pałka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko małoletniemu W. L. reprezentowanemu przez matkę M. M. o obniżenie alimentów orazCzytaj więcej» |
VI RCa 109/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-27 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację; zasądzono od powoda na rzecz pozwanych kwotę 600 zł tytułem kosztów procesu za instancję odwoławczą Sygn. akt VI RCa 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del. do SO Jolanta Dzitowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Olsztynie. na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko małoletniej O. S. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową W. Ś. (1) oraz przeciwko WCzytaj więcej» |
VI RCa 110/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-05-16 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 100% Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w pkt. I i obniżono alimenty do kwoty po 600 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich; zmieniono wyrok w pkt. IV i obniżono koszty sądowe do kwoty 720 zł; oddalono apelację w pozostałej części; koszty procesu za instancję odwoławczą wzajemnie zniesiono. Sygn. akt VI RCa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Waldemar Pałka (spr.) SR del do SO Arkadiusz Rokicki Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. M. (1) i M. M. (2) reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę K. P. przeciwko K. M. o aliCzytaj więcej» |
VI RCa 109/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzone tam alimenty od pozwanego na rzecz małoletniego powoda podwyższono do kwoty po 1300 zł miesięcznie, poczynając od dnia 29 czerwca 2016 roku; w pozostałym zakresie apelację oddalono. Sygn. akt VI RCa 109/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Pałka SO Aneta Szwedowska protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. K. reprezentowanego przez matkę E. N. (1) przeciwko G. K. (1) o podwyższenieCzytaj więcej» |
VI RCa 113/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2014-07-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI RCa 113/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Ewa Ignatowicz–Firkowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. S. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę A. S. przeciwko M. S. o podwCzytaj więcej» |