Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 434/21 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i I. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę ustala, że roszczenie powodów o zapłatę jest usprawiedliwione co do zasady. Sygn. akt I C 434/21 UZASADNIE

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 434/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. i L. K. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty I postanawia zamknąć rozprawę, II ustala nieistnienie stosunku prawnego między stronami wynikaj

Sygn. akt: I C 436/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i rentę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. D. kwotę 30 000,- zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynie

Sygn. akt: I C 436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. i H. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 21 sty

Sygn. akt: I C 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. , M. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów K. G. i M. G. kwotę 13.201,26 (trzynaś

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu bankowego.

Sygn. akt: I C 440/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo ustalenie nieważności umowy i powództwo o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności umowy, a także pow

Sygn. akt I C 442/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa T. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę 128 431,02 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8.03.2019 r. do dnia zapłaty, ewentualnie o ustalenie

Teza orzeczenia: Definicja lokalu socjalnego zawarta jest w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z 21.06.2001r.

Sygn. akt: I C 444/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ CZĘŚCIOWO ZAOCZNY Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. (1) przeciwko H. T. (1) i A. P. o zapłatę i rentę I oddala powództwo wobec obu pozwanych (wyrok w części dotyczącej pozwanego H. T. (1) jest wyrokiem zaoczny