Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w O. przy al. (...) o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej I uchyla uchwałę nr (...) w sprawie zmiany spo

Sygn. akt I C 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w O. Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w O. , na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę oraz sprawy z powództwa R. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę I oddala powództwa; II zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zw

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu

Sygn. akt: I C 611/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant stażysta Julia Oryl po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniem ewentualnym zapłaty I ustala nieważność umowy kredytu nr (...) \ (...) z 2 lipca 2007 r. zawar

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 619/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. i S. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty I ustala, że między powodami a pozwanym nie istniał stosun

Sygn. akt: I C 620/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) B. przeciwko K. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) B. umowę darowizny nieruchomości, stanowiącej działki

Sygn. akt: I C 621/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Lankowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. w Olsztynie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę i rentę I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powódki T. K. kwotę 48 000,- zł (czterdzieści osiem tysięcy ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24

Sygn. akt: I C 622/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz I. K. kwotę 16.071,76 zł (szesnaście tysięcy siedemdziesiąt jeden złotych 7

Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół Zawodowy