Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Dokonując rozgraniczenia według ostatniego kryterium, które obejmuje wszelki okoliczności, orzekający Sąd był zatem uprawniony do wzięcia pod uwagę istniejącego na gruncie urządzenia granicznego w postaci posadowionego przez ojca uczestnika płotu. Skoro poprzednik prawny postawił płot o takim, a nie innym przebiegu, zdaniem Sądu Okręgowego, (...)

Sygn. akt IX Ca 1018/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. , M. Z. (1) z udziałem R. B. , K. B. (1) , Gminy R. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników R. B. i K. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt I Ns 136/20 p o s

Teza orzeczenia: Przez samowolne naruszenie posiadania rozumie się wkroczenie w sferę cudzego posiadnia przez osobę, która nie jest do tego uprawniona, a więc czyni to bezprawnie. Zatem wkroczenie w sferę cudzego posiadania nie jest samowolne, jeżeli wkraczający działa zgodnie ze swym uprawnieniem i czyni to w sposób przewidziany przez odpowiednie przepisy. (...)

Sygn. akt IX Ca 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1) i M. H. o narusze

Teza orzeczenia: spadkobiercy osoby uprawnionej do zachowku, na którego przeszło roszczenie z omawianego tytułu na podstawie art. 1002 kc, dochodzącego jego zapłaty od obowiązanego, nie zalicza się na poczet należnego mu z tego tytułu zachowku darowizn pocztynionych przez spadkodawcę na rzecz osoby pierwotnie uprawnionej.

Sygn. akt IX Ca 498/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. (1) i H. K. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od punktu I i V wyroku S

Teza orzeczenia: Użyczenie jest umową jednostronnie zobowiązującą, charakteryzującą sie zwiększonym zaufaniem między stronami.

Sygn. akt IX Ca 517/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko J. K. (1) , K. K. (1) , B. N. i M. K. , z udziałem Gminy B. o wydanie nieruchomości na skutek ap

Teza orzeczenia: wyrok Sądu Okręgowego, na który powołuje się Sąd Rejonowy nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej w zakresie przesądzenia o ważności umowy przeniesienia własności przedmiotowego gospodarstwa rolnego. Do takiego wniosku skłania fakt, iż powództwo w tamtejszym postępowaniu zostało oddalone z powodu braku pełnej legitymacji procesowej, a nie z (...)

Sygn. akt IX Ca 527/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SSO Jolanta Strumiłło (spr) SSO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko P. G. i M. S. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze

Teza orzeczenia: Określenie wysokości zadośćuczynienia stanowi istotny atrybut sądu pierwszej instancji.

Sygn. akt IX Ca 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie należy ocenić w takim rozmiarze aby mogło doprowadzić do skompensowania całej krzywdy wynikającej z konkretnego zdarzenia.

Sygn. akt IX Ca 535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyr

Teza orzeczenia: Aktywność powoda w dochodzeniu swych uzasadnionych żądań, połączona z postawą strony pozwanej negującej co do zasady słuszne roszczenia poszkodowanego i przedłużającej postępowanie o zwrot utraconego majątku w naturze, powodują, iż zarzut przedawnienia pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą prawa do wynagrodzenia szkody, jaka została (...)

Sygn. akt IX Ca 549/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 400/18, I. zmienia zaskarżony wyrok w pun