VI RCa 154/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-08-29 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 100% Teza orzeczenia: oddalono apelację. Sygn. akt VI RCa 154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Jolanta Biernat – Kalinowska (spr.) SO Jolanta Piórkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko K. K. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w GiżyckCzytaj więcej» |
VI RCa 158/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób,ze podwyższa alimenty do kwoty po 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego Ł.W i na rzecz małoletniego A.W. do kwoty po 550 zł miesięcznie; II. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku; III. w pozostałej części powództwo i apelację oddala; IV. odstępuje od obciążania pozwanego opłatą sądową; V. (...) Sygn. akt VI RCa 158/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Andrzej Hinz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich Ł. W. i A. W. reprezentowanych przez matkę K. W. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów na sCzytaj więcej» |
VI RCa 160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że z dniem 1 września 2016 roku podwyższono alimenty od pozwanego na rzecz małoletniego z kwot po 1000 zł do kwot po 1200 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono Sygn. akt VI RCa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del do SO Maja Jabłońska protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. L. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę M. M. przeciwko J. L.Czytaj więcej» |
VI RCa 26/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację o nie uchylaniu obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej Sygn. akt VI RCa 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) SR del. do SO Marek Maculewicz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. T. (1) przeciwko E. D. o ustalenie, że ustał obowiązek alimentacyjny na skutek apelacji pozwanejCzytaj więcej» |
VI RCa 30/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok o tyle, że z dniem 1 marca 2014 roku podwyższono alimetny do kwoty 600 zł miesięcznie, w pozostałej części apelację oddalono; koszty procesu za instancję odwoławczą wzajemnie zniesiono Sygn. akt VI RCa 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Wioletta Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. C. reprezentowanej przez matkę M. C. przeciwko J. C. o podwyższenie alimentów na skutek apelCzytaj więcej» |
VI RCa 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację powoda poprzez nie uwzględnienie powództwa o obniżenie alimentów Sygn. akt VI RCa 30/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Aneta Szwedowska (spr.) SR del do SO Arkadiusz Rokicki protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko małoletniemu M. A. (1) reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową TCzytaj więcej» |
VI RCa 37/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 100% Teza orzeczenia: oddalono apelację Sygn. akt VI RCa 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat - Kalinowska Sędziowie: SO Lech Dłuski (spr.) SR del do SO Ada Wacław Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko T. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyrokuCzytaj więcej» |
VI RCa 39/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-04-02 Data publikacji: 2014-05-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z dniem 1 kwietnia 2014 roku podwyższa zasądzone alimenty ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 8 lutego 2012 roku w sprawie III RC 3/12 z kwoty 500 złotych do kwoty po 700 złotych miesięcznie; w pozostałej części apelację oddala; odstępuje od ściągnięcia od pozwanego kosztów sądowych za (...) Sygn. akt VI RCa 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Schubert SR del. do SO Andrzej Hinz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko M. M. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VI RCa 37/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-07-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok poprzez obniżenie alimentów do kwoty po 900 zł miesięcznie, poczynając od dnia 17 czerwca 2020 roku. Koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie zniesiono Sygn. akt VI RCa 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SR del do SO Robert Kłosowski (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Greifenberg - Krupa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko A. G. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanegoCzytaj więcej» |
VI RCa 35/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-03-16 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: apelację oddala Sygn. akt VI RCa 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del. do SO Sławomir Polak Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową S. S. przeciwko J. M. o podwyższenie alimentówCzytaj więcej» |