IX Ca 742/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-02-26 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 742/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska, SO Dorota Ciejek, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce AkcyjCzytaj więcej» |
IX Ca 726/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 726/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy J. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 14 maCzytaj więcej» |
IX Ca 748/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli poszkodowany ustali kto jest odpowiedzialny za szkodę później niż dowiedział się o szkodzie, bieg okresu przedawnienia rozpoczyna się od chwili powzięcia informacji o osobie obowiązanej do naprawienia szkody. Sygn. akt IX Ca 748/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku SąCzytaj więcej» |
IX Ca 744/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-02-04 trafność 100% Teza orzeczenia: W przypadku podziału nieruchomości do używania, zakres czynności, które może wykonywać współwłaściciel na zajmowanej przez siebie części nieruchomości bez zgody pozostałych współwłaścicieli, jest znacznie szerszy, niż w przypadku braku takiego porozumienia. Sygn. akt IX Ca 744/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko E. K. i J. K. (1) o nakazanie i zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IX Ca 742/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczenie z umowy kredytu jest świadczeniem jednorazowym i termin jego wymagalności w rozumieniu art. 120 kc należy wiązać z datą ostatecznej spłaty zadłużenia. Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S. , M. S. , W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
IX Ca 746/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Zmiana powództwa powinna być dokonana w piśmie procesowym. Ustne rozszerzenie powództwa na rozprawie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków procesowych, a Sąd orzekający w tym zakresie, orzeka ponad żądanie." Sygn. akt IX Ca 746/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IX Ca 756/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-03-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowana bonifikata przy nabyciu lokalu mieszkalnego od Gminy stanowi majątek wspólny małżonków. Sygn. akt IX Ca 756/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. P. i E. S. z udziałem M. K. (1) i M. L. (1) o zniesienie współwłasności, dział spadku i podział majątku wspólnego, na skutek apelCzytaj więcej» |
IX Ca 757/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W tej sytuacji należało ostatecznie stwierdzić, iż zaskarżony wyrok odpowiada prawu, albowiem nie zaktualizowały się przesłanki pozwalające obciążać pozwanego odszkodowaniem za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego i zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., art. 232 zd. 1 k.p.c. i art. 6 k.c. okazały się niezasadne. Powyższe skutkowało (...) Sygn. akt IX Ca 757/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: starszy sekretarz Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego w W. przeciwko P. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
IX Ca 756/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgłoszenie nowego żądania w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne. Sygn. akt IX Ca 756/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. i E. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i nakazanie na skutek apelacji powodów od wCzytaj więcej» |
IX Ca 755/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji wykazania, że strony łączyła umowa o określonej treści, która ze strony powoda została wykonana, to na stronie pozwanej spoczywał ciężar udowodnienia zarzutu zapłaty za wykonane prace. Sygn. akt IX Ca 755/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: Aleksandra Świdwa po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. , przeciwko B. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 24 marca 2016 rCzytaj więcej» |