Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt IV Pa 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz (spr.) SSO Beata Łożyńska-Motyka SSO Beata Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa D. S. przeciwko Muzeum (...) w O. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apela

Teza orzeczenia: Posiadanie samoistne to bowiem władztwo nad rzeczą z wyłączeniem innych osób i niezależnie od wyraźnej lub dorozumianej zgody innej osoby, w szczególności niezależne od zgody i woli właścicieli. W przypadku opierania swojego posiadania na zgodzie innego podmiotu – właściciela - brak jest elementu subiektywnego, tj. woli wykonywania władztwa (...)

Sygn. akt IX Ca 1323/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Beata Grzybek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem G. S. (1) , B. B. , G. W. , J. G. i M. K. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowieni

Teza orzeczenia: 1. Pozorności jako wady oświadczenia woli powodującej jego nieważność nie można domniemywać. 2. W wyjątkowych wypadkach dopuszczalne jest ustanowienie służebności drogi koniecznej na nieruchomości innej, niż ta, która była przedmiotem czynności prawnej kreującej potrzebę ustanoweinia takiej służebności (art. 145 par. 2 Zd. 2 kc)

Sygn. akt IX Ca 678/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło, SR (del) Jacek Barczewski (spr) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Olsztynie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku R. N. (1) z udziałem Gminy M. M. , R. N. (2) , S. N. , Z. S. , S. S. (1) , B. J. o ustanowienie drogi koniecznej

Teza orzeczenia: Pojęcie i rodzaj urządzeń infrastruktury technicznej określone w art.77 ust.4 ustawy o gospodarce nieruchomościami jest tożsame z definicją zawartą w art. 143 ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i dotyczy budowy tych urządzeń , a nie ich modernizację .

Sygn. akt IX Ca 714/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. i T. O. przeciwko Gminie O. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia

Sygn. akt VII Ka 336/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Karol Radaszkiewicz SO Piotr Zbierzchowski Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Łotowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej O. Arkadiusza Szulca po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy: S. G. , ur. (...) w O. , syna E. i R. z domu S. oskarżonego z art. 13§1k

Sygn. akt VII Ka 365/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku sprawy: 1/ D. A. , syna J. i J. z d. W. , urodzonego (...) w S. , 2/ A. K. , syna M. i E. z d. K. , urodzonego (...) w A. , oskarżonych z art. 245 kk w

Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok i oddalono żądanie pozwanego przyznania kosztów procesu od powoda; w pozostałej części apelacje oddalono; zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.

Sygn. akt VI RCa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Biernat - Kalinowska SR del do SO Maja Jabłońska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. K. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągo

Teza orzeczenia: oddalono apelację; zasądzono od powoda na rzecz pozwanej kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.

Sygn. akt VI RCa 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Biernat - Kalinowska SR del do SO Maja Jabłońska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko małoletniej M. K. reprezentowanej przez matkę I. K. o obniżenie alimentów na skutek