IV U 1433/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2014-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV U 1433/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Molenda Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. w Olsztynie sprawy C. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania C. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 22 marca 2013 r.Czytaj więcej» |
IV U 995/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 995/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 22 kCzytaj więcej» |
VI RCa 40/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację pozwanego poprzez nie obniżenie alimentów na rzecz małoletniej powódki. Sygn. akt VI RCa 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SR del do SO Wiktor Sienicki protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. C. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. M. przeciwko B. C. o alimCzytaj więcej» |